Справа № 2 – 397/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого – судді: Драник Н.П.
при секретарі: Кравченко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що відповідно до укладеного договору № 27мкэ/2008 від 17.06.2008 року ОСОБА_1 17.06.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 20000,00 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.12.2009 року.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 12.05.2009 року має заборгованість – 11173,11 долар США, яка складається з наступного:
- 10397,10 долар США – заборгованість за кредитом;
- 212,07 долар США – заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 0,60 долар США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 32,85 долар США – штраф (фіксована частина).
- 530,49 долар США – штраф (процента складова).
Просять стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11173,11 долар США за кредитним договором № 27мкэ/2008 від 17.06.2008 року. Також просять з відповідачів понесені судові витрати у розмірі 850,27 грн. судовий збір та 250,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Представник позивача за в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, оскільки відповідач погасив заборгованість по кредиту та відсоткам, пеню, а саме просив стягнути з відповідача заборгованість по судовим штрафам в розмірі 4496 грн. 84 коп., а також понесені судові витрати у розмірі 850,27 грн. судовий збір та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, що відповідно до укладеного договору № 27мкэ/2008 від 17.06.2008 року ОСОБА_1 17.06.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 20000,00 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.12.2009 року.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 12.05.2009 року має заборгованість – 11173,11 долар США, яка складається з наступного:
- 10397,10 долар США – заборгованість за кредитом;
- 212,07 долар США – заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 0,60 долар США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 32,85 долар США – штраф (фіксована частина).
- 530,49 долар США – штраф (процента складова).
Відповідно до довідки, наданої представником позивача, відповідач має заборгованість по судовим штрафам в розмірі 4496 грн. 84 коп.
В судовому засідання об’єктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобов’язання не виконав в повному обсязі. А тому, згідно умов кредитного договору № 27мкэ/2008 від 17.06.2008року до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає заборгованість по судовим штрафам в розмірі 4496 грн. 84.
До стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає сума судових витрат, а саме 850,27 грн. судового збору та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 611, , 651, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по судовим штрафам в сумі 4496 грн. 84 коп., 850,27 грн. судового збору та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що всього становить 5597 грн. 11 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: (підпис) Копія вірна
Суддя Н.П. Драник
- Номер: 2-397/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/283/80/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 01.11.2018
- Номер: 2-во/535/16/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 6/523/36/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 23.05.2019
- Номер: 6/523/237/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 13.06.2019
- Номер: 6/619/143/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2020
- Дата етапу: 23.11.2020
- Номер: 22-ц/803/4847/23
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 06.04.2023
- Номер: 22-ц/803/4847/23
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 10.04.2023
- Номер: 22-ц/803/4847/23
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 08.05.2023
- Номер: 22-ц/803/4847/23
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 19.05.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованосты за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2008
- Дата етапу: 25.01.2010
- Номер: 6/523/298/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 11.04.2024
- Номер: 6/523/298/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 15.04.2024
- Номер: 6/523/298/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 30.04.2024
- Номер: 6/523/298/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 30.04.2024
- Номер: 4-с/619/2/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2025
- Дата етапу: 28.03.2025
- Номер: 4-с/619/2/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2025
- Дата етапу: 02.04.2025
- Номер: 4-с/619/2/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2025
- Дата етапу: 16.06.2025
- Номер: 4-с/619/2/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2025
- Дата етапу: 16.06.2025
- Номер: 2-397/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010