U                                      Справа № 2-499/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року                                                                                              

Шосткинський міськрайонний суд  Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка, Сумської області цивільну справу за позовом КП „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

                        в с т а н о в и в:

    КП „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги в сумі 1187 грн. 82 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що КП „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” забезпечує послугами з водопостачання населення в м. Шостка в тому числі і будинок, де мешкають відповідачі по справі, які користувались наданими послугами, але за них кошти не сплачували, тому виникла заборгованість перед підприємством на вказану суму, яку позивач і просить стягнути на його користь

    У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

    Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать їх розписки в матеріалах справи, але в судове засідання не з’явились, про причину своєї неявки суду не повідомили і клопотань, про розгляд справи у їх відсутність не надіслали.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали та зібрані по справі докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1 і споживають послуги з водопостачання та водовідведення, але не сплачують за це в повному обсязі кошти, тому станом на 01.01.2010 року у них виникла перед позивачем заборгованість в сумі 1187 грн. 82 коп.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи (а.с.2) і сумніву у суду не викликають.

Відповідно до ст. 526 ЦК України і ст. ст. 19, 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» абонент зобов’язаний своєчасно вносити плату за водопостачання та водовідведення надані йому у кредит.

Згідно ст. ст. 64, 68 ЖК України, наймач квартири зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну майнову відповідальність за зобов’язаннями.

Поскільки відповідачі в порушення «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ  № 1497 від 30.12.97 р., не сплачували плату за надання їм зазначених послуг, в зв’язку з чим виникла заборгованість по оплаті цих послуг на суму 1187 грн. 82 коп. і цю суму вони не сплачують добровільно, то вона підлягає стягненню в примусовому порядку, а також підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526 ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, суд,-

                          в и р і ш и в:

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь КП „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” заборгованість за послуги в сумі 1187 грн. 82 коп., а також стягнути з кожного на користь держави по 12,75 грн.  судового збору та по 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області, через Шосткинський міськрайсуд, може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду  Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення є оригіналом і виготовлене в нарадчій кімнаті.

Суддя Шосткинського

міськрайонного суду                             ОСОБА_6