Справа № 2- 132

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

     27  січня  2010 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці, в складі головуючого судді Попова Г.Г., при секретарі  Демчук О.М.  за  участю  сторін  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1,  прож.  ІНФОРМАЦІЯ_1 «Б»,  кв. 26   до   підприємства « Колнетивне   проектно -  кошторисне  бюро  побуту  про  визнання  рішення   зборів  засновників,  та  зміни  і  доповнення  до  статуту  недійсними,  -

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка  ОСОБА_1     звернулася  в  суд з позовною заявою до   підприємства « Колективне   проектно -  кошторисне  бюро  побуту  про  визнання  рішення   зборів  засновників,  та  зміни  і  доповнення  до  статуту  недійсними.

Посилалася  позивачка  в  позові  на  те,  що вона є один  із   засновників « Колективного   проектно -  кошторисне  бюро  побуту «   та    рішенням   від  19 – 20  березня  2008  року   зборів   засновників  підприємства  її  виключено   зі  складу  засновників,  відповідно  були  прийняті  зміни  до  статуту  підприємства.

Позивачка  ОСОБА_1  вважає   дане  рішення  засновників  підприємства  незаконними  та  просить    визнати  із  недійсними.

Посилається  позивача  на  те,  що  вона  заяви  про  виходу  із  числа  засновників  не  подавала,  а  подала  заяву  щодо  виділу  ій  частки  в  натурі  з  нежитлового  приміщення   по  вул.. Шептицького 7  м. Чернівці .  На  зборах  засновників  вона  не  була  присутньою  у  зв’язку  із   хворобою   про  що    директора  підприємства  Іванову – ОСОБА_2  було  повідомлено .

Вона  як  один  з  засновників  підприємства    не  проводила   ніяку  діяльність  яка  би  створила  перешкоди  в  діяльність  підприємства,  та  підстав  для  ії   виключення  із  числа  засновників   не  було.  

В судовому засіданні   представник  позивачк  ОСОБА_3   позовні  вимоги   позивачки  підтримав   посилаючись  на    обставини  викладені  в  позовній  заяві і  просив  позов  задовольнити.

Представник  відповідача  по  справі  ОСОБА_4   в судове засідання  позов не   визнав  посилаючись  на  обставини  викладені  в  запереченнях  до  позову,   щодо  перешкоджання   засновником  ОСОБА_1 діяльності  підприємства,  що  було  підставою  для  її  виключення.

Суд вислухавши представників   сторін,    дослідивши письмові докази по справі  вважає, що позов обґрунтований, і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як обставини викладені в позовній заяві підтверджуються доказами, які  досліджені  судом  в  судовому  засіданні.

Як  вбачається  з  протоколу   загальних   зборів   засновників  підприємства « Колективне  проектно -  кошторисне    бюро  побуту»  від  17  березня 2008  року  до  порядку  денного  зборів  було  включено  і  питання  про   вихід  ОСОБА_1  з  засновників   з  виділенням  частки  майна   підприємства  в  натурі,  та  було  перенесено    розгляд  у  зв’язку  із  перервою  на – 19  березня  2008  року.

Згідно  до  протоколу №  2008/03/ 19 – 01   від  19  березня  2008  року  загальних  зборів   засновників   підприємства « Колективне  проектно -  кошторисне    бюро  побуту»     прийнято  рішення  виключити  ОСОБА_1  з  числа  засновників   Бюро   з  наслідками,  передбаченими  ст. ст. 54  і  55  Закону  України  «  Про  господарські  товариства»  та  положеннями  Статуту Бюро,  та  затверджено  новий  розподіл  часток   в  статутному  фонді.

Статут   підприємства « Колективне  проектно -  кошторисне    бюро  побуту» не  передбачає  можливість  виключення  засновників  у  зв’язку  із  систематичним   або  неналежним   виконанням  ним   своїх  обов’язків.

Пункти  4.1,  4.3 Статуту « Колективне  проектно -  кошторисне    бюро  побуту»  не  зобов’язують  засновників  до  обов’язкову  участь  в  участі  в  загальних  зборах,  а  передбачають  право  на  дану  участь.

З  урахуванням  того що,  ОСОБА_1  як  засновник  має  тільки 17%  в  статутному  фонді  підприємства  вона  ніяк своєю  неявкою на  загальних  зборах  не  могла  перешкоджати   діяльність  підприємства.

Таким  чином  рішення  від  19, 20  березня 2008  року   загальних  зборів підприємства « Колективне  проектно -  кошторисне    бюро  побуту»    в  частині   виключення   ОСОБА_1 з  зі  складу   підприємства,  та  затвердження  нового розподілу  часток  в  статутному  фонді    є  противоправним  не  засновано  на  чинному   законодавстві  і  тому   підлягають  визнанню  судом  недійсними.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 39, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294  ЦПК України, на  підставі  ст.ст. 41, 43 Закону України «Про господарські товариства»,  п.п.1.3, 4.1,  4.3, 5.4, 5.5  Статуту « Колективне  проектно -  кошторисне    бюро  побуту» ,  суд -

В И Р І Ш И В:

        Позов  ОСОБА_1   задовольнити повністю.

Визнати   недійсними  рішення  від  19 та  20  березня  2008  року  загальних  зборів   засновників   підприємства « Колективне  проектно -  кошторисне    бюро  побуту»    про   виключення   ОСОБА_1   з  числа  засновників  підприємства  « Колективне  проектно -  кошторисне    бюро  побуту»  з  наслідками,  передбаченими  ст. ст. 54  і  55  Закону  України  «  Про  господарські  товариства»  та  положеннями  Статуту Бюро,  та  затвердження  нового  розподілу  часток   в  статутному  фонді.

Визнати недійсними   зміни  до  Статут    підприємства  « Колективне  проектно -  кошторисне    бюро  побуту»  здійсненні  на  підставі  рішень  зборів засновників підприємства  « Колективне  проектно -  кошторисне    бюро  побуту»  від  19  та  20  березня  2008  року  -  які  зареєстровані  в   ліцензійно  - реєстраційною  Палатою  Чернівецької  міської  ради.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя:        підпис                   ОСОБА_5

Копія  вірна:

Суддя:

Секретар: