Справа № 2-1260/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 вересня   2009 року  

Першотравневий районний місцевий суд м. Чернівці в складі головуючого судді Попова Г.Г., при секретарі: Демчук О.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Акціонерного  комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредиту.

Посилається в позовній заяві на те, що  згідно кредитного договору  № 193/36/05-м, який укладений 07.12.2005 року відповідач по справі ОСОБА_1 отримав в Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк» споживчий кредит в сумі 58 560 доларів США. Додатковою угодою № 1 від 21.09.2006 року до Договору від 07.12.2005 року сторони збільшили обсяг кредитування до 80 000 доларів США  зі сплатою 13, 00 % за рік на термін до 07 грудня  2012 року.

 Згідно до умов договору, відповідач зобов’язаний щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом, однак належним чином  умови договору  та взяті на себе зобов’язання  не виконував. Таким чином заборгованість відповідача  перед банком  станом на 27 березня  2009 року складає  57  679, 82 доларів США, що в еквіваленті на національну  валюту по курсу НБУ складає 444 134 грн. 61 коп., в тому числі  сума заборгованості за кредитом складає - 44 235, 44 доларів США   в еквіваленті на національну  валюту по курсу НБУ складає 340 612, 88 грн.; сума заборгованості за кредитом по простроченим траншам, згідно графіка погашення кредиту – 7 854 , 48 доларів США, що в еквіваленті на національну  валюту по курсу НБУ складає 60 479, 50 грн.;  сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами -5 589, 90 доларів США, що  в еквіваленті на національну  валюту по курсу НБУ складає 43 042, 23 грн.; пеня у розмірі 881, 03 доларів США в еквіваленті на національну  валюту по курсу НБУ складає 6 783 грн. 96 коп; неустойка у розмірі 500 грн.  Крім того, зобов’язання за вказаним договором було забезпечено  договором поруки, який укладений з другим відповідачем по справі поручителем ОСОБА_2. За невиконання даних зобов’язань відповідачам було направлено попередження, що до погашення боргу, однак ніякої реакції з боку відповідачів не було.  

Тому позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором  з відсотками за користування кредитом, неустойкою  та пеню.            

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та підтвердив обставини викладені в позовній просив його задовольнити   та стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також понесені банком судові витрати .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому позов визнав повністю та пояснив суду, що вказана заборгованість у нього виникла в зв’язку з скрутним становищем він не міг сплачувати, однак буде погашати   даний кредит.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена  про  день та місце слухання справи, однак в матеріалах  справи є доручення підписано відповідачкою, згідно якого вона доручає своєму чоловікові  ОСОБА_1  представляти її інтереси в суді, з позовом згідна частково.  

Суд дослідивши  письмові докази, які є у справі, вислухавши представника позивача, відповідача вважає, що позов обґрунтований, та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно згідно кредитного договору від 07.12.2005 року № 193/36/05-м та додаткової угоди № 1 від 21.09.2006 року  доведено факт  отримання відповідачем ОСОБА_1 у позивача  споживчого кредиту  в сумі 80 000 доларів США  зі сплатою відсотків на термін до 7.12.2012 року. . Дану угоду було забезпечено договором поруки  від 7.12.2005 року   №  193/36/05-м, який укладено між  банком та другим відповідачем по справі  ОСОБА_2    

Згідно розрахунку загальної суми відповідачів  перед Акціонерним  комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»,  яка витікає з умов кредитного договору  загальна сума заборгованості станом на 27.03.2009 року складає 57679, 82  доларів США, що згідно до довідки встановленої  НБУ від 27.03.2009 року складає  -444 134, 61 грн. за курсом 7, 70 грн. за 1 долар США,  та пеня 881, 03 доларів США що згідно до довідки встановленої  НБУ від 27.03.2009 року складає  -6 783, 96 грн. за курсом 7, 70 грн. за 1 долар США.    

Також згідно п.п.7.6. кредитного договору позичальник зобов’язаний сплатити Банку неустойку  за порушення своїх зобов’язань в тому числі і за порушення термінів виконання зобов’язань.    

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Ст. 554 ЦК  України  вказано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України . У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема  припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання,  сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, відповідачі, порушили взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, та договором поруки,  що підлягає стягненню з них всієї суми  пред’явленого позову

Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 612 1054 ЦК України ст.ст. ст. 3, 27, 60, 88, 209, 212, 213, 215,218 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного  комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»  суму заборгованості в розмірі 444 134 грн. 61 коп.  за кредитним договором, неустойку за порушення зобов’язань в розмірі 500 грн. 00 коп., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 6 783 грн. 96 коп, а всього разом 451 418 грн. 57 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного  комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 1700 грн. 00  коп.  та  30 грн. витрат з іформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі позовної заяви.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції..

Головуючий-суддя:             підпис             ОСОБА_3