Справа №2-1226
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2009 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі головуючого судді: Попова Г.Г. пр секретарі Демчук О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” Чернівецького району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.
Посилається в позовній заяві на те, що відповідачі є споживачами ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» особовий рахунок № 313041. Перевіркою, проведеною працівниками Чернівецького району електромереж 29 листопада 2008 року в господарстві відповідачів виявлено порушення Правил користування електричною енергією населення, а саме – безоблікове користування електричної енергії, підключення квартири шляхом підключення мідним проводом, переріз якого становить 2, 5 мм2. При вимкнених запобіжниках і ввімкненому освітлені, диск електролічильника не обертається, про що був складений відповідний акт – протокол.
В результаті допущених порушень позивачу були нанесені збитки в розмірі 3 264 грн. 48 коп. .
14.03.2009 року відповідачам було направлено попередження (претензія) з метою досудового врегулювання спору, однак останній таку пропозицію проігнорував.
Станом на час звернення до суду з даним позовом вказана вище сума збитків відповідачем не відшкодована.
А тому просив стягнути з відповідача на його користь збитки, завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 3 264 грн 48 коп.
В судове засідання представник позивача не з’явився, однак від нього надійшла заява в якій він просить справу розглянути без його участі, позов підтримав повністю. Та вразі відсутності відповідача у судовому засіданні не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи , про причини своєї неявки суд не повідомили. Заяви про слухання справи у їх відсутності в суду не надавали.
У зв’язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 УПК України.
По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно відповідачі є споживачами ВАТ ЕК «Чернівціобленерго». Акт перевірки, проведений працівниками району електромереж від 29 листопада 2009 року свідчить про те, що відповідачі в своєму господарстві за адресою: вул. К.Лібкнехта, 12/6 в м. Чернівці самовільно підключили квартиру поза приладом обліку шляхом підключення мідним проводом, переріз якого становить 2, 5 мм2 .
Внаслідок вищезазначених порушень, відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, позивачу були завдані збитки на суму 3 264 грн. 48 коп..
Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 623,1166 ЦК України, ст..27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п.42,48,53 Правил користування електроенергією, ст.ст.3, 10, 11, 27 60, 64, 79-81, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” Чернівецького району електричних мереж завдані збитки внаслідок порушення Правил користування електроенергією в сумі 3 264 грн. 48 коп..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” в особі Чернівецького району електричних мереж судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі позовної заяви.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, починаючи з дня наступного після його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис ОСОБА_4
Копія вірна
Суддя :
Секретар:
- Номер: 6/295/370/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1226/09
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Попов Григорій Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2018
- Дата етапу: 22.10.2018