ДЕЛО № 1-128/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 марта 2010 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующей судьи Поповой Е.М.,

при секретаре Ждановой Ю.П.,

с участием прокурора: Минаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее судимого: 04.03.2008 года Ленинским районным судом г. Луганска по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения овободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4 лет Обороны Луганская, 1/36,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

    ОСОБА_1, на основании решения Жовтневого районного суда г. Луганска №2-4076 от 21.03.2007 года, был обязан выплачивать в пользу ОСОБА_2 алиментные платежи на содержание совместного ребенка, сына  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ј части со всех видов заработка, ежемесячно начиная с 01.11.2009 года и до ее совершеннолетия.

    ОСОБА_1, имея умысел на злостное уклонение от платежей установленных решением суда средств на содержание ребенка, не желая выполнять свои родительские обязанности, алиментные платежи в пользу ОСОБА_2, на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не выплачивает, на письма-предупреждения государственного исполнителя о выплате алиментных платежей не реагирует, на неоднократные вызова по повесткам к государственному исполнителю не является, в результате чего за ним образовалась задолженность по выплате алиментных платежей по состоянию на 01.03.2009 года – 3292 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении. В содеянном искренне раскаивается, заверяет, что больше подобного не повторится.

В судебном заседании подсудимому были разъяснены положения ст. 299 УПК Украины и в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников процесса было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела. Судом были исследованы письменные доказательства касающиеся данных о личности подсудимого.    

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства во время предварительного следствия суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 164 ч. 2 УК Украины по признакам злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов) совершенное лицом ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а именно - что указанное преступление не является тяжким, подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаивается в содеянном. По мнению суда, все эти обстоятельства являются смягчающими вину подсудимого. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельства дела и личность подсудимого, по мнению суда, свидетельствуют о возможности исправления подсудимого в местах лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к данному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Луганска от 04.03.2008 года в виде одного месяца ограничения свободы и назначить окончательную меру наказания в виде двух лет одного месяца ограничения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 11 ноября 2009 года.

При исчислении срока наказания зачесть срок предварительного заключения начиная с

11 ноября 2009 года по день прибытия в места ограничения свободы из расчета – один день предварительного заключения за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в 15-дневный срок со дня провозглашения приговора.

                                    Судья ______________________ _ ОСОБА_4.