2-1257/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

1 березня 2010 року              

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючої – Сарбей В.Л.,

при секретарі –  Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра"

до

ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс», ОСОБА_2

про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ

      Позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 26.06.08 року було укладено кредитний договір № 107/МК/2008-980 на суму 750000 гривень зі сплатою відсотків та частин отриманого кредиту згідно Графіка повернення кредиту та сплати відсотків та з кінцевим терміном погашення основної суми за кредитом до 26.06.2018 року. Відповідач ОСОБА_1 виконала зобов'язання частково, заборгувавши як суму основного кредиту, так і відсотки за користування ним. На виконання зобов’язань, взятих на себе ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 «Транссервіс» було укладено договір іпотеки, за яким в іпотеку надано пункт технічного обслуговування автомобілів радіо-таксі «Вояж 0-61» загальною площею 99,0 кв.м за адресою вул. Чорновола, 3/2, м. Хмельницький, та будівлю магазину змішаної торгівлі загальною площею 46,4 кв.м за адресою вул. Чорновола, 3/2, м. Хмельницький. Крім цього, в забезпечення виконання зобов’язань також було укладено договір поруки між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 Відповідно до укладеного кредитного договору, у випадку невиконання або часткового невиконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за даним договором позивач вправі звернути стягнення на заставлене майно для погашення в повному обсязі заборгованості за кредитом, відсотками та неустойкою. На даний час відповідач ОСОБА_1 добровільно не сплатила заборгованості, що утворилась, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з неї та поручителя – відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 921855,81 грн., судовий збір в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 252 грн., в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу вказаного предмета іпотеки позивачем.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив, сформулювавши вимогу «звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу вказаного предмета іпотеки позивачем» у вигляді «звернути стягнення на предмет іпотеки». Просить з урахуванням зазначеного позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 26.06.08 року було укладено кредитний договір № 107/МК/2008-980 на суму 750000 гривень зі сплатою відсотків та суми отриманого кредиту згідно Графіка повернення кредиту та сплати відсотків - з кінцевим терміном погашення основної суми за кредитом до 26.06.2018 року. Позивач виконав взяті на себе зобов’язання за договором, надавши суму кредиту відповідачеві ОСОБА_1, тоді як відповідач ОСОБА_1 виконала зобов'язання частково.

Відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 15.10.09 року залишок по кредиту складає 733167,53 грн., заборгованість по відсотках складає 159465,42 грн., штраф за прострочення строків сплати ануїтетних платежів згідно п. 9.2 складає 8327,50 грн.  

В забезпечення виконання зобов’язань між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель несе солідарну відповідальність за несвоєчасну сплату вказаних платежів ОСОБА_1

Крім того, на виконання зобов’язань, взятих на себе ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 «Транссервіс» було укладено договір іпотеки, за яким в іпотеку надано пункт технічного обслуговування автомобілів радіо-таксі «Вояж 0-61» загальною площею 99,0 кв.м за адресою вул. Чорновола, 3/2, м. Хмельницький, та будівлю магазину змішаної торгівлі загальною площею 46,4 кв.м за адресою вул. Чорновола, 3/2, м. Хмельницький.

У відповідності ж до п. 7.1.3. укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору, у випадку невиконання або часткового невиконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за даним договором позивач вправі звернути стягнення на заставлене майно для погашення в повному обсязі заборгованості за кредитом, відсотками та неустойкою.

Таким чином, необхідно  стягнути утворену суму заборгованості з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь позивача, а також в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки (застави).

Судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн. сплачені позивачем і також підлягають стягненню на його користь з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 33, 38, 39 Закону України «Про іпотеку», суд -

ВИРІШИВ

      Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" (м. Київ, Артема, 15, МФО 315137, код ЄДРПОУ 20025456) 921855,81 грн. (дев’ятсот двадцять одну тисячу вісімсот п’ятдесят п’ять гривень 81 копійку) боргу за  кредитним договором № 107/МК/2008-980, укладеним 26.06.08 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1,  та судові витрати в сумі 1950,00 грн. (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят гривень 00 копійок), а всього 923805,81 грн. (дев’ятсот двадцять три тисячі вісімсот п’ять гривень вісімдесят одну копійку).

В рахунок погашення заборгованості в розмірі 921855,81 грн. за кредитним договором  № 107/МК/2008-980, укладеним 26.06.08 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки: пункт технічного обслуговування автомобілів радіо-таксі «Вояж 0-61» загальною площею 99,0 кв.м за адресою вул. Чорновола (Індустріальна), 3/2, м. Хмельницький, та будівлю магазину змішаної торгівлі загальною площею 46,4 кв.м за адресою вул. Чорновола (Індустріальна), 3/2, м. Хмельницький.  

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: