Залишити відгук або коментар
Судове рішення #8340658

                                                                             

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М   У К  Р А Ї Н И                    

                                                                                                                       Справа № 2-450/2010 р.

         

         23 березня 2010 р.                                                             Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:                                      головуючого – П’ятковського В.І.

                                                                                             секретаря  - Іванишин Х.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

           

                                            В С Т А Н О В И В:

     

           Позивач посилається на те, що після одруження із відповідачкою міцної сім’ї створити не вдалося. Під час спільного подружнього життя виявилося, що вони люди різних характерів і це викликало численні конфлікти, а згодом призвело до припинення сумісного проживання, так як дружина на тривалий час виїжджала на роботу у іншу країну, а згодом повернувшись переїхала проживати до іншого чоловіка. Протягом останніх півтора року у них припинилися будь-які сімейні стосунки. Також відповідачка тривалий час ухилялася від спілкування з дитиною.

Надій зберегти сім’ю немає, а тому просить шлюб розірвати. Дитину просить залишити на проживанні з ним, оскільки відповідачка за весь час окремого проживання  вихованням та розвитком дитини не цікавиться, так як часто їздить на заробітки за кордон.

    Відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечила, не заперечила також щоб син після розірвання шлюбу залишався на проживанні із батьком.

            Проаналізувавши матеріали справи, заслухавшши пояснення сторін суд вважає, що оскільки дальше подружжя Базюк у шлюбі суперечить їх інтересам і вони бажають розірвати шлюб, то позов слід задоволити.

            На підставі наведеного та ст. ст. 110, 112  СК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 223,  294 ЦПК України суд,

                                 

                                 В И Р І Ш И В :

        Шлюб між ОСОБА_1 та Базюк ( д.п. Андрусяк ) ОСОБА_3 зареєстрований 13 серпня 2001 року у селищі Отинія Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №  27 – розірвати.

       Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з батьком.

       Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави один неоподатковуваний мінімум при отриманні у відділі РАЦс свідоцтва про розірвання шлюбу.

       ОСОБА_2 від оплати державного мита звільнити.

       Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі зазначеної заяви. У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності 03 квітня 2010 року.

             

               С У Д Д Я :                

Судове провадження 2-450/10
Судове провадження 6/472/23/17
Судове провадження 6/648/2/18
Судове провадження 6/734/11/19
Судове провадження 22-ц/819/237/20
  • Номер: 22-ц/819/237/20
  • Опис: Москальов Олександр Вікторович до Н.Федорівської с/ради,третьої особи-Херсонське БТІ про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-450/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: П'ятковський Володимир
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2019
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 6/456/14/2020
Судове провадження 22-ц/819/1578/20
  • Номер: 22-ц/819/1578/20
  • Опис: Москальов Олександр Вікторович до Н.Федорівської с/ради,третьої особи-Херсонське БТІ про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-450/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: П'ятковський Володимир
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2020
  • Дата етапу: 07.10.2020
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 св 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 ск 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 св 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 ск 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 св 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 6/296/38/23
  • Номер: 6/296/38/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-450/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: П'ятковський Володимир
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 св 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 ск 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 ск 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 св 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 ск 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 2-450/10
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 ск 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 св 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 ск 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 св 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 св 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 ск 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 св 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 ск 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 св 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 ск 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 св 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 ск 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 св 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 ск 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 ск 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 св 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 св 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 ск 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 св 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 ск 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 св 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 ск 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 св 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 ск 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 ск 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 св 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 ск 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 ск 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 св 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 ск 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 з 20)
Судове провадження 61-6148 ск 20 (розгляд 61-6148 св 20)
Судове провадження 4-с/513/5/24
Судове провадження 4-с/513/5/24
Судове провадження 4-с/513/5/24
Судове провадження 2-450/10
  • Номер: 2-450/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-450/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: П'ятковський Володимир
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 05.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація