Справа № 22ц -1577/10 Головуючий в інстанції Лібстер А.С.
Доповідач Гаврилюк В.К.
УХВАЛА
22 березня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі :
головуючого: Гаврилюка В. К.
суддів: Тріфанова О. М., Запорожця М.П.
при секретарі: Ковальчук Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську клопотання представника Луганської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Луганська від 20 січня 2010 року у цивільній справі за матеріалами позовної заяви прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
ВСТАНОВИЛА :
Оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції відмовлено в прийнятті позовної заяви, роз”яснено, що з даним позовом треба звернутись до Артемівського районного суду м. Луганська.
Представник звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду.
Представник посилається на те, що ухвала суду надійшла на адресу Луганської міської ради лише 29.01.2010 року, а він, начальник відділу контрольно-юридичної роботи Управління нерухомим майном Луганської міської ради, як представник у справі, отримав ухвалу 08.02.2010 року, з наведених підстав не мав можливість подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу у встановлений законом строк.
Вислухавши доповідь судді, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що строк пропущений з поважних причин, матеріали справи не спростовують наданих представником доказів поважності пропуску стоку апеляційного оскарження ухвали суду.
При таких обставинах колегія суддів вважає причини пропуску строку поважними .
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА :
Поновити представнику Луганської міської ради строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Луганська від 20 січня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :