Справа № 1 - 37
2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2010 р. Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Дулдієр А.І.
при секретарі Добровольська І.М.
за участю прокурора Довбня М.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Криве Озеро кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, без спеціальності, не військовозобов”язаного, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 16 жовтня 2008 року по ст..213 ч.1 КК України – 120 годин громадських робіт
В скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 213 КК України.
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 в період з початку вересня 2009 року по 22 вересня 2009 року, не маючи державної реєстрації та спеціального дозволу /ліцензії/ на здійснення операцій з металобрухтом, одержання яких передбачено законом України “Про металобрухт”, з метою отримання прибутку організував по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту чорних металів, для чого у дворі свого домоволодіння виділив площадку розміром 6 х 4 м. та придбав ваги ваговою спроможністю 100 кг, здійснював заготівлю та зберігання металобрухту з метою перепродажу.
На початку вересня 2009 року підсудний ОСОБА_1 на незаконно організованому пункті прийому металобрухту в с.Велика Мечетня Кривоозерського району здійснив заготівлю 10 кг чорного металобрухту по ціні 80 коп. за 1 кг на суму 8 грн. у ОСОБА_2 та 20 вересня 2009 року 20 кг металобрухту чорного металу по 80 коп. за 1 кг на суму 16 грн. у ОСОБА_3
22 вересня 2009 року у дворі домогосподарства підсудного ОСОБА_1 в с.Велика Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області працівниками міліції виявлено та вилучено 130 кг лому чорного металу по ціні 1 грн.50 коп. за 1 кг на суму 195 грн. та ваги ваговою спроможністю 100 кг..
Допитаний в суді, підсудний ОСОБА_1, повністю визнав вину в скоєнні злочину, підтвердив, що не маючи державної реєстрації та спеціального дозволу /ліцензії/ з початку вересня 2009 року за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, організував пункт прийому, схову та збуту брухту чорних металів, для чого облаштував площадку та придбав ваги спроможністю 100 кг.
В вересні 2009 року здійснив заготівлю чорного металобрухту 10 кг по ціні 80 коп. за 1 кг на суму 8 грн. у ОСОБА_2 та 20 кг металобрухту по 80 коп. за 1 кг на суму 16 грн. у ОСОБА_3
22 вересня 2009 року у дворі його домогосподарства в с.Велика Мечетня Кривоозерського району працівниками міліції виявлено та вилучено 130 кг лому чорного металу, заготовленого для перепродажі та ваги ваговою спроможністю 100 кг..
Враховуючи, що показання підсудного ОСОБА_1 є послідовними, логічними, не викликають у суда сумніву щодо правильності розуміння підсудним обставин злочину, добровільності та істинності його позиції та ніким не оспорюються, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 як організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений ч.1 ст.213 КК України по ч.2 ст.213 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує обставини, які пом”якшують покарання – що підсудним вперше скоєно злочин невеликої тяжкості, визнання вини та щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання, важке матеріальне становище, його молодлий вік, що злочином не заподіяно шкоди, тому суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливо з приміненням ст..75 КК України.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним по ч.2 ст.213 КК України та призначити покарання – 1 рік обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно з ч.1 п.2,3 ст.76 КК України виконає покладені на нього судом обов’язки – не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази: 130 кг металобрухту чорного металу конфіскувати в доход держави, ваги ваговою спроможністю 100 кг - знищити
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни – підписка про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.
СУДДЯ: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_4 Секретар
Вирок суду вступив в законну силу «______»________________
Оригінал вироку знаходиться в суді в кримінальній справі № 1-37, 2010 р.
Керівник апарату Кривоозерського
районного суду ОСОБА_5
- Номер: 1-37/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 13.07.2015
- Номер: 1-37/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-37/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: немає
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/10
- Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2017
- Дата етапу: 29.03.2017
- Номер: 1/601/4272/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2009
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 1/601/4272/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2009
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 1/601/4272/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2009
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 1/601/4272/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2009
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 1-37/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: --------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2010
- Дата етапу: 15.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2009
- Дата етапу: 14.01.2010