Справа № 2-749

2010 рік

 Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 марта  2010 року                 Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Білюнас В.Ю., при секретарі – Куценко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, та уточнивши свої позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки заробітку відповідача до повноліття дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що вона та ОСОБА_2  від спільного життя мають неповнолітню дитину. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина у сумі 150-200 гривень на місяць, але цього не достатньо для утримання їх дитини, у зв’язку з чим вона була вимушена звернутися в суд з зазначеним позовом.

Позивачка у судове засідання з’явилася, на позові наполягала.

Відповідач у судове засідання з’явився, позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що слідує з копій свідоцтва про народження (а.с. 4).

Оскільки відповідач не оказує належної матеріальної допомоги на утримання свого неповнолітнього сина, то при таких обставинах суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_3  у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку відповідача щомісяця до повноліття дитини.

Згідно з довідки Кримської республіканської Установи Алупкінського палацово-паркового музею-заповіднику ОСОБА_2 працює в них на посаді сторожу з січня 2010 року (а.с. 20).  

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір у доход держави у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у сумі 120 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 183 СК України, ст. 10,60, 212, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Алупка, вул. Прівольна буд. 12, на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 11 грудня 2009 року і до повноліття дитини.    

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір у доход держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Ялтинським міським судом в сумі 120 (сто двадцять) гривен.

            Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

    Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Ялтинський міський суд у порядку і терміни, передбачені статтями 291, 294 ЦПК України.

Суддя: