№1п-4/10\1605
ПОСТАНОВА
іменем України
11 березня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Татіщевої Я.В.
при секретарі – Дмитренко В.П.
за участю прокурора – Юрченка С.Л.
адвоката – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка подання ст.слідчого СВ ЛВ на ст.Гребінка УМВС України на Південній залізниці про закриття кримінальної справи та застосування примусових заходів виховного характеру відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, м.Херсон,
за ст.185 ч.1 КК України, -
встановив:
24 липня 2009 року близько 21-00 год. ОСОБА_2 по залізничній станції Херсон здійснив посадку на пасажирський поїзд сполученням «Херсон-Київ», збираючись доїхати до станції Київ. На шляху слідування під час поїздки він побачив у пасажира купе, ОСОБА_3, мобільний телефон. Близько опівночі, коли ОСОБА_3 поклала телефон у сумочку та лягла спати, ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, пересвідчившись, що всі пасажири сплять, близько 00-20 год. 25 липня 2009 року, таємно заволодів мобільним телефоном «Nokia Е 66» вартістю 3650 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на зазначену суму.
В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, розповів про обставини вчинення злочину, щиро розкаявся у скоєному.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.185 ч.1 КК України, оскільки встановлено, що він таємно викрав чуже майно.
Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого та його законного представника, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 є неповнолітним, вчинив злочин середньої тяжкості до досягнення віку, з якого передбачена відповідальність, раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінальної справи і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження.
Керуючись ст.ст. 97, 105 КК України, ст. 9 КПК України, суд –
постановив:
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження.
Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту оголошення.
Суддя Я.В.Татіщева