ПОСТАНОВА                                     № 4-20/10

СУДОВОГО     ЗАСІДАННЯ

Про обрання запобіжного заходу взяття під варту

                   25 лютого 2010 року, Пустомитівський районний суд, Львівської області

                    В складі головуючого, -  ОСОБА_1

    При секретарі : Ориняк  Н.М..

    З участю прокурора   Ліховин З.С.

     З участю адвоката ОСОБА_2

   розглянувши матеріали  подання, які надійшли  від   Пустомитівського РВ УМВСУ у Львівській області про обрання запобіжного заходу - взяття під варту  стосовно –  

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин  України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений,  не працює, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3,  житель ІНФОРМАЦІЯ_4,  раніше  не судимий  

В С Т А Н О В И В:

В Пустомитівський районний  суд  19.02.2010 року  поступило подання слідчого СВ Пустомитівського   РВ ГУМВСУ  у Львівській області  погоджене  з  прокурором  району про  обрання запобіжного заходу - взяття під варту  стосовно ОСОБА_3,  який  затриманий в порядку ст. 115 КПК України  16.02.2010 року о 18 год. 30 хв. по підозрі у вчиненні злочину, передбаченого  ст. 186 ч. 3 КК України ( утримується в ІТТ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області).

ОСОБА_3 підозрюється  в тому, що він 21.07.2009р. близько 17 год. 45 хв. в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, на території автозаправки  «WOG» за попередньою змовою із ОСОБА_4 та невстановленою особою маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, проникли в салон автомобіля марки «Мерседес Бенц» (Спринтер) н.з. СЕ 6524 АН який належить ОСОБА_5, жит. ІНФОРМАЦІЯ_5, звідки викрали  сумку (барсетку) в чкій знаходились гроші в сумі 23 000  євро, 500 грн., закордонний паспорт  на ім’я ОСОБА_5, водійське посвідчення на ім’я ОСОБА_5, Свідоцтво про реєстрацію  автомобіля Мерседе-Бенц (Спринтер)  н.з. СЕ 6524 АН, GPS-навігатор «Garmin»-205 чим завдали матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 23 тис. євро та 500 грн.  

    Прокурор району в судовому засіданні  підтримав подання.  

        В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 свою вину у інкримінованому йому діянні не визнав та пояснив, що 21.07.2009р. на момент вчинення злочину він не перебував на території автозаправки «WOG» і жодного відношення до даного злочину він не має.

          Постановою  судового засідання від  19.02.2009р.   підозрюваному   ОСОБА_3 було продовжено строк затримання до 10 діб, оскільки органами досудового слідства належним чином не зібрані  характеризуючі матеріали на особу підозрюваного та не проведено відповідних експертиз.

Що стосується покликання у поданні слідчого  СВ Пустомитівського   РВ ГУМВСУ  у Львівській області на вчинення ОСОБА_3 тяжкого, злочину, то запобіжний захід у вигляді взяття під варту не може бути застосований  лише з мотиву тяжкості злочину, оскільки це суперечить Конституцією України, відповідно до якої особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком.

 В даному випадку  органи досудового слідства,  не навели виключних обставин, які давали б підстави для обрання  підозрюваному  запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

 Проаналізувавши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора та адвоката підозрюваного, який просить суд  обрати йому міру запобіжного заходжу не пов’язану з триманням під вартою, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання   слідчого  СВ Пустомитівського   РВ ГУМВСУ  у Львівській області  про обрання запобіжного заходу - взяття під варту  стосовно –  ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 148,150,165-1,165-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В  задоволенні  подання, які надійшли  від   слідчого  СВ Пустомитівського   РВ ГУМВСУ  у Львівській області про обрання запобіжного заходу - взяття під варту  стосовно –  ОСОБА_3 -   відмовити.

Підозрюваному  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати міру запобіжного заходу підписку про невиїзд.          

  Контроль за виконанням даної постанови покласти на  Пустомитівський  РВ УМВСУ у Львівській області.

 На постанову прокурором,  підозрюваним, його захисником чи законним представником, протягом 3 діб з дня її винесення , може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя                                     Данилів Є.О.