Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

                                                                    Справа №2-3040/11р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Боженко Л.В.,

при секретарі - Курочкіній О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням , суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся через суд з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що він є власником 1/2 частини будинку вищевказаного. Крім нього у вказаному будинку мешкала його дружина - відповідач по справі та донька. З 2004 року відповідач припинила з чоловіком будь-які стосунки та виїхала з будинку. Власних речей її у будинку немає.

Позивач з лютого 2011 року проживає у будинку з іншою жінкою. Тому просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила. Про день слухання справи була повідомлена своєчасно, про що мається поштове повідомлення.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Суд, поставивши на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи, і, з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в матеріалах справи мається довідка квартальної № 35 від 19.04.2011 року про склад родини, де зазначено, що ОСОБА_2 не проживає у будинку АДРЕСА_1 з 2004 року (а.с. 7).

Той факт, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у будинку по АДРЕСА_1 підтверджується письмовими поясненнями сусідів (а.с. 10 -13).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_2 з 2004 року не проживає у будинку з позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу, ст. 10,60,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Сторони мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

       Суддя:                                                                Л.В.Боженко