ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО
10.07.06р. № 04-05/27-60-9б
за заявою кредитора (заявника) Військового прокурору Донецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління внутрішніх військ МВС України м.Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансово-промислова група „Грандлер” м.Донецьк
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
До господарського суду надійшла заява Військового прокурору Донецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління внутрішніх військ МВС України м.Київ №1936 від 30.06.06р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансово-промислова група „Грандлер” м.Донецьк на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Свої вимоги прокурор обґрунтовує наявністю заборгованості боржника в сумі 1407101грн., що підтверджена рішенням господарського суду Донецької області по справі №1/446 від 14.02.05р., наказом від 25.02.05р. про примусове виконання рішення від 14.02.06р., зверненням до Ворошиловського районного управління юстиції м.Донецька із заявою для відкриття виконавчого провадження та невиконанням вказаного рішення у зв’язку з відсутністю грошових коштів на рахунках боржника та відсутністю зареєстрованого за боржником нерухомого майна та автотранспорту.
В силу п.1 статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підставою для звернення кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також на наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Відповідно до п.7 ст.7 вказаного Закону заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.
В порушення вказаних вимог даного закону підстави для порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансово-промислова група „Грандлер” м.Донецьк як відсутнього боржника в заяві взагалі не наведені; факти відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням та наявність необхідних доказів не вказані. Відсутність майна боржника, на що заявник посилається в заяві, не є підставою для порушення справи про банкрутство згідно ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
В силу ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо:
- у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону;
- з інших підстав, передбачених ст.63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.
Відповідно до п.3 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.
В силу ст.36 Господарського кодексу України письмові докази подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Додані до заяви копії документів не засвідчені належним чином (відсутня посада, прізвище особи, яка завіряла копії, печатка установи), у зв’язку з чим додані документи не можуть бути належними доказами викладених в заяві фактів.
Враховуючи вищевикладене, заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансово-промислова група „Грандлер” м.Донецьк підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Крім того, звертаємо увагу прокурора, що в силу п.2 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Підстави звернення прокурора до господарського суду з відповідною заявою з посиланням на норми чинного законодавства в заяві не обґрунтовані.
Одночасно слід зазначити, що в силу п.2 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадку визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатором ініціюючого кредитора.
Керуючись п.7 ст.7, п.1 ст.9, п.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ст.63, ст.86 ГПК України господарський суд
У Х В А Л И В:
Заяву Військового прокурору Донецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління внутрішніх військ МВС України м.Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансово-промислова група „Грандлер” м.Донецьк повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Додаток: заява з доданими документами на 20 аркушах.
Суддя Тарапата С.С.
Вик. тел.
Надруковано примірників - :
- господарському суду Донецької області,
- сторонам,