Справа № 2 – а - 25/2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року                                                            смт. Червоноармійськ

            Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши адміністративний позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Великолугівське» с. Великий Луг Червоноармійського району до державного реєстратора Червоноармійської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач СТОВ «Великолугівське» с. Великий Луг Червоноармійського району звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом до державного реєстратора Червоноармійської РДА, мотивуючи його тим, що згідно рішення загальних зборів учасників СТОВ «Великолугівське» від 21.09.2007 року до Статуту товариства були внесені зміни та доповнення, про що повідомлено відповідача, який провів реєстрацію змін 09.11.2007 року. В порушення вимог п. 3 ст. 144 ЦК України державний реєстратор Червоноармійської РДА 09.11.2007 року зареєстрував Статут відповідача нової редакції із змінами та доповненнями всупереч тому, що учасник ТзОВ «Ставрів-АГРО» не сплатив 50 % статутного капіталу. Керуючись п. 5.2. Статуту із змінами та доповненнями 15.09.2009 року загальними зборами учасників СТОВ «Великолугівське» прийнято рішення про виключення ТзОВ «СТАВРІВ-АГРО» з учасників товариства. Вказані зміни разом з документами для реєстрації створеної ліквідаційної комісії 21.09.2009 року були направлені відповідачу, однак той на підставі ст. 64 Закону України «Про господарські товариства» відмовив в державній реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. На підставі викладеного просить суд визнати дії відповідача щодо відмови в проведенні державної реєстрації змін до установчих документів СТОВ «Великолугівське» неправомірними, зобов»язати відповідача вчинити дії щодо реєстрації змін до Статуту СТОВ «Великолугівське» від 15.09.2009 року та щодо реєстрації створеної ліквідаційної комісії СТОВ «Великолугівське».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

При таких обставинах, оскільки позовну заяву подано з порушенням предметної підсудності, її слід повернути позивачеві та роз»яснити, що він має право звернутися з тими самими вимогами до окружного адміністративного суду .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 108 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Великолугівське» с. Великий Луг Червоноармійського району до державного реєстратора Червоноармійської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу, що він має право з тими самими вимогами звернутися до суду за підсудністю.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано  протягом 5 днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом  10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Суддя                                                          О.В. Гуц