Справа №4-42/10
Ківерцівський районний суд Волинської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2010 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого – судді - Корецької В.В.
при секретарі - Процик Л.В.
з участю прокурора - Літковця А.О.
слідчого - Петриченка О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ківерці подання слідчого СВ Ківецівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Ківерцівського району, про обрання запобіжного заходу взяття під варту щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше судимого вироком Ківерцівського районного суду від 02 серпня 2001 року за ст. 81 ч. 3, ст.. 89 ч. 1, ст. 42. КК України (в ред. 1963 року) до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області звернувся в суд з поданням про обрання запобіжного заходу взяття під варту щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Подання обґрунтовує тим, 01 березня 2010 року близько 23 год 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відкриття стороннім предметом вхідних дверей, проник в приміщення пилорами, що знаходиться на території ВАТ «Цумань» і належить на праві оренди ОСОБА_3, звідки таємно викрав бензопилу марки «Штіль» вартістю 1000 грн. та дві бензопили марки «Гулак» вартістю 800 грн. кожна, чим завдав потерпілому майнову шкоду на загальну суму 2600 грн.
По даному факту 20.03.2010 року СВ Ківецівського РВ УМВС України у Волинській області було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
23.03.2010 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий, кожен зокрема, подання підтримали та просили обрати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід взяття під варту на строк два місяці.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо вирішення подання поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, будучи раніше судимий, з незнятою і непогашеною судимістю скоїв злочин, за який передбачена міра покарання у виді позбавлення волі строком понад три роки, до кримінальної відповідальності притягується вже не вперше, що свідчить про його схильність до скоєння злочинів, ніде не працює і не має законного джерела для існування.
За вказаних обставин є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід взяття під варту.
Керуючись ст.ст. 155, 165-2 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Обрати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту на строк два місяці.
Строк рахувати з моменту затримання з 22 год. 30 хв 23.03.2010 року.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_4
- Номер: 4/802/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-42
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Корецька Вікторія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 21.06.2011