Дело №1-324

                                                                                             2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы

30 марта 2010 года Горняцкого районного суда города Макеевки, Донецкой области в составе:

                                          председательствующего судьи                Стасеевой Г.Н.

                      при секретере                ОСОБА_1

         с участием прокурора                Глебова В.В.

                      адвоката                     ОСОБА_2                                                                                              

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, с образованием средне-специальным,  разведенной,  не работающей, инвалид 2 группы, не судимой,  проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

в совершении  общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.  191 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

      ОСОБА_3, работая фармацевтом-заведующей аптечным пунктом №4 ДП «Центральная городская аптека №104» ООО «Сигма Рента», расположенным по адресу ул. Энгельса-1 (городская больница №4) в Горняцком районе г. Макеевки, принятая на должность согласно должностной инструкции административно-хозяйственными полномочиями, а так же согласно договора от  05.08. 09 являясь материально-ответственным лицом, ответственным за недостачу, утрату или порчу вверенного ей ДП «ЦГА №104» имущества, действуя умышленно, нарушая свои должностные обязанности в части правильности проведения расчетно-кассовых операций и требования Положения о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине, утвержденного постановлением НБУ от 19.02. 2001 года №72, действуя умышленно, с использованием своего должностного положения в собственных корыстных интересах, имея намерение завладеть денежными средствами в значительных размерах, на протяжении декабря 2009 года путем совершения ряда тождественных действий, получая денежные средства от населения в качестве оплаты за приобретенные в аптечном пункте медицинские препараты, не проводила данные операции через кассовый аппарат, изымала их из кассы и незаконно обращала в свою пользу, расходуя на личные нужды. После чего с целью уклонения от уголовной ответственности, желая скрыть свои преступные действия, вносила заведомо ложные сведения в подекадные отчеты аптечного пункта №4, занижая объемы выручки подлежащей внесению на расчетный счет ДП «Центральная городская аптека №104» ООО «Сигма Рент» в учреждении банка. Всего за указанный период ОСОБА_3 присвоила денежные средства на сумму 17892грн. чем причинила ущерб ДП  «Центральная городская аптека №104» ООО «Сигма Рент»  в указанном размере.

  В судебном заседании ОСОБА_3 подтвердила обстоятельства совершенного ею общественно опасного деяния.

                   Представитель потерпевшего, директор ДП «ЦГА-104» ООО «Сигма Рент» ОСОБА_4,  показал,  что с августа 2009 года,  на время болезни заведующей- фармацевта  аптечного пункта №4 ОСОБА_5, была  временно принята ОСОБА_3, которая имела образование фармацевта и достаточный опыт работы. Дважды  в указанном аптечном пункте произошла кража, возникла необходимость провести инвентаризацию и 29.12. 2009 года  при проведении инвентаризации у ОСОБА_3  была выявлена недостача в размере 17892грн Как пояснила ОСОБА_3 деньги она присвоила себе, так как деньги ей были необходима для лечения сына.

             Согласно функционально-должностной инструкции фармацевта зав. Аптечным пунктом №4 в полномочия ОСОБА_3 входит соблюдение правил продажи и отпуска медикаментов, состояние и сдача финансовых документов, ведение учета и отчетности, правильное осуществление расчетно-кассовых операций, материальная ответственность за сохранности товаро-материальных ценностей и денежных средств ( л.д. 66)

Согласно материалов инвентаризации по состоянию на 29.12. 2009 года в аптечном пункте №4 ДП « ЦГА №104» выявлена недостача в размере 17892 грн. (л.д. 42-64)

        Из заключения амбулаторной  судебно-психиатрической экспертизы № 156 от 17 февраля 2010года   усматривается, что ОСОБА_3 в период инкриминируемого ей правонарушения, та и в настоящее время страдала и страдает  психическим заболеванием. Патологическое развитие личности. В период инкриминируемого правонарушения ОСОБА_3  не могла осознавать свои действия и руководить ими.  В настоящее время ОСОБА_3 не может осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_3 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера – предоставлении амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке (л.д.  108-118)

       Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_3  совершила общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 191 ч.2 УК Украины, то есть совершила присвоение чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.

                   Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ОСОБА_3  деяния, а также то, что в период инкриминируемого правонарушения  она   страдала и страдает психическим заболеванием- патологическое развитие личности, и в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время не могла осознавать свои действия и руководить ими, поэтому к ней необходимо применить принудительные меры медицинского характера, то есть– оказать амбулаторную психиатрическую помощь в принудительном порядке.

        На основании изложенного, ст.ст. 92-94 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 419- 421 УПК Украины, постановлением Пленума Верховного Суда Украины «О  практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения» от 03.06. 2005 года №7 ,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Применить принудительные меры медицинского характера к  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженке г. Макеевки, Донецкой области,  гражданке Украины,  проживающей по адресу: : АДРЕСА_1 то есть оказать амбулаторную психиатрическую помощь в принудительном порядке. Гражданський иск, заявленый  директором, заведующим ДП «ЦГА №104» ООО «Сигма Рент» ОСОБА_4 о взыскании с ОСОБА_6  ущерба в сумме17892грн. оставить без рассмотрения.        

            На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкий области через Горняцкий районный суд г. Макеевки в течение 7 дней со следующего дня после его провозглашения.

                      Судья Горняцкого

районного суда г. Макеевки                                   Г.Н. Стасеева