Судове рішення #8329765

                                                                                                  Справа № 2-339/10

                                                                                             

                КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                                                  

           18 березня 2010 року                                                           м. Ківерці

    Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

 головуючого - судді                                         Корецької В.В.

 при   секретарі -                                                Процик Л.В.        

 з участю позивача -                                          ОСОБА_1

відповідача -                                                      ОСОБА_2

представника заінтересованої особи -           ОСОБА_3

розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за  позовом ОСОБА_1, в інтересах підопічної ОСОБА_4,  до ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Ківерцівської державної районної адміністрації про стягнення аліментів,

                                                          В С Т А Н О В И В :    

    ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом в інтересах підопічної ОСОБА_4  до ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Ківерцівської державної районної адміністрації про стягнення аліментів.

      Позовні вимоги мотивувала тим, що 12 грудня 2001 року відділом РАЦС Ківерцівського РУЮ зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

    До реєстрації шлюбу, 25 жовтня 2001 року ОСОБА_5 народила від ОСОБА_2 доньку ОСОБА_4.

    04 липня 2004 року мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 померла.

    Через ухилення від виконання обов'язку щодо утримання та виховання власної дитини, рішенням Ківерцівського районного суду від 03 лютого 2005 року, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_4

    Даним рішенням ОСОБА_1 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_4

      З часу залишення сім'ї, батько дитини ОСОБА_2 жодного разу не відвідав доньки, не цікавився її життям та здоров'ям, навчанням та вихованням, не підтримував матеріально.

    Тому просить стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4  аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, для зарахування на особовий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України м. Ківерці.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала із зазначених у позовній заяві підстав і просила позов задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо його задоволення.

    Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 підтримав заявлений позов, просить суд задоволити його.

    Заслухавши пояснення сторін по справі, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

    Судом встановлено, що 12 грудня 2001 року відділом РАЦС Ківерцівського РУЮ зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, актовий запис № 135, про що свідчить довідка відділу від 14.07.2004 року  (а.с. 4).

    Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 087163 від 17.12.2001 року ОСОБА_4, її батьком записаний ОСОБА_2 (а.с. 3).  

     ОСОБА_2 не відвідує доньки, не цікавився її життям, здоров'ям, навчанням, вихованням та не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча зобов'язаний це робити згідно вимог ст.180 СК України.

    Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

    Відповідно до ст 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

    Враховуючи викладене, та те, що у матеріалах справи відсутні відомості про місце роботи та доходи відповідача, суд вважає, що з  ОСОБА_2  слід стягнути аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, для зарахування на особовий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України м. Ківерці.

      Оскільки позов підлягає до задоволення, то судові витрати, слід стягнути з відповідача в доход держави.

    На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд -

                                                          В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно, для зарахування на особовий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України м. Ківерці, починаючи з 05.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

       Рішення в частині  стягнення  аліментів в межах суми платежу за один   місяць  допустити до негайного  виконання.            

      Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 120 грн.  (сто двадцять гривень) понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

    На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

                   

                        Суддя                  

Ківерцівського районного суду                                                   ОСОБА_6

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація