Справа № 2о-68/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2009 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді С.М. Дєдова,
при секретарі - Н.М. Отрошко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3) про встановлення фактів набуття права власності на Ѕ частину будинковолодіння та прийняття спадщини, -
Встановив:
12.02.2010 р. до суду подано цю заяву.
У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і пояснила, що за життя її чоловік ОСОБА_4 разом із нею власними працею та коштами побудував будинковолодіння № 11-а по вул. Шкільній с. Ш.Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області, проживав у ньому і був членом колгоспного двору, до складу якого входило вказане будинковолодіння; 4.09.1998 року помер її чоловік ОСОБА_4 але належним чином своє право власності на Ѕ частину вказаного будинковолодіння не зареєстрував, після його смерті відкрилась спадщина у виді Ѕ частину вказаного будинковолодіння спадкоємцями якої за законом першої черги є вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, останні від прийняття спадщини відмовляються на її користь, вона шляхом реального на час смерті 4.09.1998 року її чоловіка ОСОБА_4 та протягом шести місяців після неї проживання в цьому будинковолодінні прийняла спадщину, іншого порядку встановлення цих фактів законом не передбачено, встановлення цих фактів їй необхідне для реалізації її законного права на спадщину; просила рішенням суду встановити факт законного набуття померлим 4.09.1998 року її чоловіком ОСОБА_4 права власності на Ѕ частину вказаного будинковолодіння та факт прийняття нею у встановлений законом строк спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка.
ОСОБА_3 вказані обставини підтвердила, заявлені вимоги визнала, просила їх задовольнити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, телеграмою заявлені вимоги визнав, справу просив розглянути без нього.
З урахуванням пояснень учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.
Беззаперечно доведено, що ОСОБА_4 разом із своєю дружиною ОСОБА_1 за життя власними працею та коштами побудував будинковолодіння № 11-а по вул. Шкільній с. Ш.Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області, проживав у ньому і був членом колгоспного двору, до складу якого входило вказане будинковолодіння; 4.09.1998 року помер ОСОБА_4 але належним чином своє право власності на Ѕ частину вказаного будинковолодіння не зареєстрував, після його смерті відкрилась спадщина у виді Ѕ частину вказаного будинковолодіння спадкоємцями якої за законом першої черги є його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_1 і ОСОБА_3, останні від прийняття спадщини відмовляються на користь заявниці , яка шляхом реального на час смерті 4.09.1998 року її чоловіка ОСОБА_4 та протягом шести місяців після неї проживання в цьому будинковолодінні прийняла спадщину, встановлення цих фактів заявниці необхідне для реалізації її законного права на спадщину .
Вказані правовідносини регулюються:
- чинними на час їх виникнення ч.1 ст.120, ч.2 ст. 123 ЦК України Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;
- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є дружина померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;
- ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.
Оскільки, померлий 4.09.1998 року ОСОБА_4В разом із своєю дружиною ОСОБА_1 законно, - власними працею та коштами,- набув право власності на Ѕ частину будинковолодіння № 11-а по вул. Шкільній с. Ш.Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області , проте за життя належним чином його не зареєстрував, після його смерті ОСОБА_1 як спадкоємиця за законом першої черги шляхом реального проживання у вказаному будинковолодінні на час смерті 4.09.1998 року її чоловіка ОСОБА_4 та протягом шести місяців після неї прийняла спадщину, що залишилась після нього, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно не може реалізувати своє право на спадщину, то ці факти необхідно в судовому порядку встановити рішенням суду на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України.
Висновки суду, крім пояснень заявниці та ОСОБА_3 , підтверджуються такими доказами:
- довідкою Мітлинецької сільської ради №41 від 8.02.2010 року, з якої видно, що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору № 11-а по вул. Шкільній с. Ш.Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області були ОСОБА_4В та ОСОБА_1, які власними працею та коштами спорудили це будинковолодіння (а.с.14);
- довідкою Мітлинецької сільської ради №42 від 8.02.2010 року, з якої видно, що 4.09.1998 року помер ОСОБА_4, після його смерті залишилась спадщина, зокрема, у виді Ѕ частини будинковолодіння № 11-а по вул. Шкільній с. Ш.Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області , спадкоємцями померлого за законом є його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , вказану спадщину прийняла ОСОБА_1 (а.с.13);
- копією свідоцтва про одруження серії ІІ -ЯР № 761933 від 24.01.1961 року, з якого видно, що померлий 4.09.1998 року ОСОБА_4В та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.10);
- копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 024349 від 4.09.1998 року, яким підтверджується, що 4.09.1998 року в с. Ш.Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області у віці 61 рік помер ОСОБА_4 (а.с.12).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -
Вирішив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт законного набуття ОСОБА_4, померлим 4.09.1998 року, права власності на Ѕ частину будинковолодіння № 11-а по вул. Шкільній с. Ш.Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області.
Встановити факт прийняття за законом спадщини померлого 4.09.1998 року ОСОБА_4 його дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном: Ѕ частини будинковолодіння № 11-а по вул. Шкільній с. Ш.Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя
- Номер: 8/642/1/18
- Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2о-68/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дєдов Сергій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 02.01.2018
- Номер: 22-ц/790/1586/18
- Опис: апеляційна скарга у справі за заявою Шмуліна Артема Андрійовича до ХМР про встановлення факту, що має юридиче значення та визначення додаткового строку на прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2о-68/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Дєдов Сергій Миколайович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2018
- Дата етапу: 26.04.2018
- Номер:
- Опис: про встановлення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2о-68/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Дєдов Сергій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2010
- Дата етапу: 30.11.2015