Справа № 2-371/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року                   Ковельський міськрайонний суд

                  Волинської області

в складі : головуючого – судді Наваляного А.Д.

                з участю секретаря Федорук Г.Б.

                позивача – ОСОБА_1

розглянувши під час попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають в шлюбі з 03.06.1989 року, який зареєстровано відділом ЗАГСу м. Ковель Волинської області, актовий запис № 205. Від шлюбу сторони мають двоє дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу стало те, що спільне життя не склалось, з 2002 року сторони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин. Позивач вважає, що шлюб існує лише формально й зберегти сім’ю неможливо, а тому прохає шлюб розірвати.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, з підстав викладених у заяві, прохає його задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з’явилась, подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

    Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити.

Зважаючи на обставини по справі, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивача, відповідача від сплати звільнити.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача, - за його клопотанням.

Керуючись ст.  ст. 10, 11, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Семенюк) ОСОБА_5, який зареєстровано 03.06.1989 року відділом ЗАГСу м. Ковель Волинської області, актовий запис № 205.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача – ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, відповідача – ОСОБА_2 від сплати звільнити.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий:                                            А.Д. Наваляний