Справа №  2-272

                                                    2010 рік

У Х В А Л А

12 березня 2010 року                                       смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді             Кравцов С.О.

при секретарі             Василенко Л.В.

за участю

представник стягувача           ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні заяву відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне управління про розстрочку виконання рішення, суд

                                  В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне управління  03.02.2010 року звернулось до Веселівського районного суду з заявою про розстрочку виконання рішення. Посилаючись в своїй заяві, що постановою Правління Національного банку України № 59 у ВАТ КБ «Надра» призначено тимчасову адміністрацію строком на 1 рік з – 10.02.2009 року до 10.02.2010 року та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 10.02.2009 року до 10.08.2009 року.

Цією ж постановою з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців - з 10.02.2009 року до 10.08.2009 року.

Постановою Правління Національного банку України № 452 від 05.08.2009 р. з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану Банку продовжено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців – з 11.08.2009 року до 10.02.2010 року.

Вказані заходи НБУ були вжиті згідно з чинним законодавством України як такі, що спрямовані на оздоровлення фінансового стану ВАТ КБ «Надра».

В рамках роботи тимчасової адміністрації було здійснено цілий ряд важливих кроків щодо покращення фінансового стану банку, підвищення ліквідності та роботи з клієнтами. Зокрема було розроблено Програму фінансового оздоровлення ВАТ КБ «Надра» на період 2009-2016 року яку рішенням Національного банку України, від 02 грудня 2009 року № 735, було схвалено.

З цих підстав ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління  просить розстрочити на 24 місяці виконання рішення Веселівського районного суду Запорізької області по справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ КБ «Надра», оскільки одночасне звернення стягувачів до банку з грошовими вимогами за виконавчими документами, які не виконувались в період мораторію призведе до неможливості одночасного задоволення в повному обсязі всіх виконавчих документів.

Представник ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, був повідомлений належним чином.

Представник стягувача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечує проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення, та пояснив, що ОСОБА_2 є людиною похилого віку, єдиним джерелом доходу є пенсія, яка на сьогодні складає 825 грн. 33 копійки. Крім того, враховуючи вік та наявні хронічні захворювання у неї дуже низький стан здоров’я. Це в свою чергу призводить до величезних витрат на оплату необхідних ліків та неможливості нормально харчуватися. Крім того її чоловік ОСОБА_3 в зв’язку із неповерненням на першу вимогу депозиту для проведення сільськогосподарських робіт був змушений отримати кредит в іншій банківській установі, який до сьогодні погашається не тільки його коштами, а коштами інших членів сім’ї. З наведеного вбачається, що її фінансове становище значно гірше ніж у відповідача. Тому, надання розстрочки рішення призведе до порушення прав та погіршення життєвих умов людини, завдаватиме зайвих збитків та унеможливить виконання інших її зобов’язань.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника стягувача ОСОБА_1, вважає що наведені заявником обставини не є поважними для надання відстрочки виконання рішення суду, та не є винятковими, тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), суд  може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,  

                                                     У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління про розстрочку виконання рішення – відмовити.

      Ухвала оскарженню не підлягає. .

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області                                 ОСОБА_4