Дело № 3-в-23

                                    2010 год                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

29 марта 2010 года судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Фомин В.А., рассмотрев представление заместителя начальника Мелитопольского горрайонного отдела УИИ УГДУ ВИН в Запорожской области от 22 марта 2010 года  о решении вопроса, связанного с исполнением постановления о наложении административного взыскания, суд

                                            УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Мелитопольского горрайонного отдела УИИ УГДУ ВИН обратился в Мелитопольский горрайонный суд с представлением о решении вопроса, связанного с исполнением постановления о наложении административного взыскания. Просит решить вопрос  о замене ОСОБА_1 административного наказания в виде не отбытых 40 часов общественных работ на   наказание в виде административного ареста, так как правонарушитель умышленно уклоняется от  назначенного судом наказания в виде общественных работ.

Представление обосновано тем, что 15.03.2010 года в Мелитопольскую УИИ поступила на исполнение копия постановления  суда в отношении ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, на которого 23.02.2010 года Мелитопольским горрайонным судом по ст.130 ч.1 КУоАП наложено административное взыскание в виде 40 часов общественных работ.

17.03.2010 года ОСОБА_1 был ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде общественных работ, в своем пояснении правонарушитель отметил, что не имеет причин, по которым не может отбывать назначенное судом админнаказание. Во время ознакомления ОСОБА_1 был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания под личную подпись. Этого же числа он был направлен для отбывания назначенного судом наказания в ООО «КК «Комэнерго-Мелитополь», согласно направлению за исх.№ 1-20/682 от 17.03.2010 года. ОСОБА_1 на основании направления должен был приступить к работе 19.03.2010 года.

22.03.2010 года в ходе проверки ООО «КК «Комэнерго-Мелитополь» Мелитопольской УИИ относительно прибытия правонарушителя для отбывания наказания было установлено, что ОСОБА_1 по состоянию на 22.03.2010г в ООО «КК «Комэнерго-Мелитополь» не явился, к исполнению общественных работ не приступил. В этот же день руководством ООО «КК «Комэнерго-Мелитополь» была предоставлена письменная информация за № 805 от 22.03.2010г об уклонении правонарушителя от отбывания, назначенного судом наказания.

22.03.2010г по контактному телефону НОМЕР_1, который оставил сам правонарушитель во время ознакомления с порядком отбывания наказания, была осуществлена попытка телефонного разговора, однако, по указанному номеру телефона правонарушитель не отвечал. Поэтому, по домашнему телефону 5-98-54 был проведен телефонный разговор с женой правонарушителя – ОСОБА_2, которая проживает совместно с ОСОБА_1. В ходе собеседования было установлено, что ОСОБА_1 отсутствовал дома, он занимается своими делами, не болеет.  Никаких уважительных причин, которые бы препятствовали отбыванию ним, назначенного судом, административного  наказания не было установлено.

 Изучив материалы дела,  суд считает возможным представление заместителя начальника Мелитопольского горрайонного отдела УИИ УГДУ ВИН в Запорожской области от 22 марта 2010 года о решении вопроса, связанного с исполнением постановления о наложении административного взыскания удовлетворить.

Руководствуясь ст. 321- 4 КоАП Украины,

                                            ПОСТАНОВИЛ:

Заменить ОСОБА_1 наказание, назначенное постановлением судьи Мелитопольского горрайонного суда от 23.02.2010 года с  40 часов общественных работ на  административный арест сроком на  7 суток.

 Постановление обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                     В.А. Фомин