Справа № 2-1067/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010  року                                                       м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» про стягнення грошових коштів, в якому вказав, що 30 квітня 2008 року, між позивачем та відповідачем було укладено Депозитний договір № ЗП-300408Б про розміщення грошових коштів на внеску «ДО ВИМОГИ», за яким позивач вносить на відкритий для цього депозитний рахунок грошові кошти в сумі 8500 грн.

У відповідності до п. 1.1 вищезазначеного договору, грошові кошти передаються в управління строком на 12 місяців.

30 квітня 2009 року по закінченню строку дії договору відповідач не повернув позивачу суму вкладу у розмірі 8500 грн. та нараховані відсотки у розмірі 750 грн., відповідно до додатку № 1 до Депозитного договору, які позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

Також, 31 липня 2008 року, між позивачем та відповідачем було укладено Депозитний договір № ЗП-310708В  про розміщення грошових коштів на внеску «ДО ВИМОГИ», за яким позивач вносить на відкритий для цього депозитний рахунок грошові кошти в сумі 10000 грн.

У відповідності до п. 1.1 вищезазначеного договору, грошові кошти передаються в управління строком на 12 місяців.

31 липня 2009 року по закінченню строку дії договору відповідач не повернув позивачу суму вкладу у розмірі 10000 грн. та нараховані відсотки у розмірі 1041 грн. 65 коп., відповідно до додатку № 1 до Депозитного договору, які позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

Крім того, 26 серпня 2008 року, між позивачем та відповідачем було укладено Депозитний договір № ЗП-260808К про розміщення грошових коштів на внеску «КВАРТАЛЬНИЙ», за яким позивач вносить на відкритий для цього депозитний рахунок грошові кошти в сумі 8500 грн.

У відповідності до п. 1.1 вищезазначеного договору, грошові кошти передаються в управління строком на 12 місяців.

26 серпня 2009 року по закінченню строку дії договору відповідач не повернув позивачу суму вкладу у розмірі 8500 грн. та нараховані відсотки у розмірі 1105 грн., відповідно до додатку № 1 до Депозитного договору, які позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

Також,  позивач просить стягнути з відповідача відповідно до вимог ст.  625 ЦК України 3 % річних за час прострочення зазначених вище договорів у розмірі 516 грн. 28 коп. та відповідно до вимог ст. 22 ЦК України завдані у результаті порушення зобов’язання збитки у розмірі  44327 грн. 70 коп., а також судові витрати.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідач в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав до суду письмові заперечення на позов, згідно до яких позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечує в частині позовних вимог про стягнення сум вкладів та нарахованих відсотків, в решті просить відмовити у задоволенні позовних вимог за безпідставністю.

Вислухавши пояснення позивача та представника позивача, враховуючи позицію відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону.

За правилами ст. 5 Закону України «Про кредитні спілки», кредитні спілки в Україні діють відповідно до цього Закону, інших законів України та виданих відповідно до них нормативно-правових актів.

Як встановлено в судовому засіданні та не оспорюється сторонами 31 липня 2007 року ОСОБА_1 вступив в члени Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України», членська книжка № 0504.

30 квітня 2008 року позивач та Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» в особі директора філії «Запорізька обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» ОСОБА_2, який діяв на підставі Статуту спілки, Положення про філію, та довіреності, уклали депозитний Договір № ЗП-300408Б про розміщення грошових коштів на внеску „ДО ВИМОГИ"

Відповідно з пунктом 1.1 депозитного Договору № ЗП-300408Б від 30 квітня 2008 року позивач, зобов'язався передати в управління відповідачу, на умовах визначених цим договором тимчасово вільні грошові кошти в сумі 18000 гривень на депозитний рахунок № ЗП-300408Б. Вказана сума внеску відповідно з вимогами пункту 3.3.1 Договору в день його укладення, 30 квітня 2008 року, була позивачем внесена в касу відповідача, згідно з прибутковим касовим ордером Серія 12АААІ 319384.

Згідно з пунктами 1.1 та 6.3 вказаний депозитний Договір набуває чинності з дня його підписання та діє в продовж 12-ти місяців до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань, тобто з 30 квітня 2008 року до 30 квітня 2009 року.

Пунктом 1.2. депозитного Договору № ЗП-300408Б від 30 квітня 2008 року визначено, що відсотки на депозитний внесок становить 25 % річних і не можуть змінюватись в продовж строку дії Договору. Відповідно до пункту 3.1.3 Договору № ЗП-300408Б від ЗО квітня 2008 року відповідач зобов'язався своєчасно і належним чином нараховувати та виплачувати відсотки у розмірі та в строки передбачені Договором.

Пунктом 2.1 депозитного Договору № ЗП-300408Б від 30 квітня 2008 року та Додатком № 1 до нього передбачено, що відповідач нараховує на внесок відсотки та виплачує їх кожного місяця відповідно з графіком, який сторони узгодили в день укладення договору. Графіком передбачено, що відповідач кожного місяця нараховує на внесок та виплачує позивачу по 375 гривень.

Відповідач виконував свої зобов'язання по вказаному депозитному вкладу за Договором № ЗП-300408Б від 30 квітня 2008 року протягом 10-ти місяців і виплачував, передбачені Договором і Додатком № 1 до нього, суми відсотків.

З січня 2009 року, всупереч вимогам пунктів 3.1.3. депозитного Договору № ЗП-310708В від 30 квітня 2008 року, відповідач перестав виконувати свої зобов'язання по виплаті відсотків і не виплатила в березні та квітні 2009 року по 375 гривень за кожний місяць, а всього 750 гривень.

Строк дії депозитного Договору № ЗП-310708В від 31 липня 2008 року закінчився 30 квітня 2009 року але відповідач своїх зобов'язань передбачених пунктами 1.1, 2.1, 3.1.3, 6.3 зазначеного Договору не виконав: відсотків не виплатив, внеску не повернув.

Внаслідок невиконання своїх зобов'язань в строки і на умовах передбачених депозитним Договором № ЗП-310708В від 30 квітня 2008 року, заборгованість відповідача по виплаті позивачу відсотків по депозитному внеску і поверненню самого внеску на день закінчення строку дії Договору складає 18750 гривень, з яких: 18000 гривень внесок на депозитний рахунок, а 750 гривень невиплачені відсотки по вказаному внеску.

Крім того, 31 липня 2008 року позивач та Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» в особі директора філії «Запорізька обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» ОСОБА_2, який діяв на підставі Статуту спілки, Положення про філію, та довіреності, уклали депозитний Договір № ЗП-310708В про розміщення грошових коштів на внеску «ДО ВИМОГИ».

Відповідно з пунктом 1.1 депозитного Договору № ЗП-310708В від 31 липня 2008 року позивач, зобов'язався передати в управління відповідачу, на умовах визначених Договором тимчасово вільні грошові кошти в сумі в сумі 10000 гривен на депозитний рахунок № ЗП-310708В. Вказана сума внеску відповідно з вимогами пункту 3.3.1 Договору в день його укладення, 31 липня 2008 року, була позивачем внесена в касу відповідача згідно з прибутковим касовим ордером № ЗП-310708009.

Згідно з пунктами 1.1 та 6.3 вказаний депозитний Договір набуває чинності з дня його підписання та діє в продовж 12-ти місяців до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань, тобто з 31 липня 2008 року до 31 липня 2009 року.

Пунктом 1.2. депозитного Договору № ЗП-310708В від 31 липня 2008 року визначено, що відсотки на депозитний внесок становлять 25% річних і не можуть змінюватись в продовж строку дії Договору.

Відповідно до пункту 3.1.3 Договору № ЗП-310708В від 31 липня 2008 року відповідач зобов'язався своєчасно і належним чином нараховувати та виплачувати відсотки у розмірі та в строки передбачені Договором.

Пунктом 2.1 депозитного Договору № ЗП-310708В від 31 липня 2008 року та Додатком № 1 до нього передбачено, що відповідач нараховує на внесок відсотки та виплачує їх кожного місяця відповідно з графіком, який сторони узгодили в день підписання Договору. Графіком передбачено, що відповідач кожного місяця нараховує на внесок та виплачує позивачу по 208 гривень 33 копійки.

Відповідач виконував свої зобов'язання по виплаті відсотків по вказаному депозитному внеску за Договором № ЗП-310708В від 31 липня 2008 року протягом 7-ми місяців і виплачував, передбачені вказаним Договором і Додатком № 1 до нього, суми відсотків.

З березня 2009 року, всупереч вимогам пунктів 3.1.3. депозитного Договору № ЗП-310708В від 31 липня 2008 року, відповідач перестав виконувати свої зобов'язання по виплаті відсотків, у зв’язку з чим  з березні по липень виникла заборгованість по виплаті відсотків у розмірі 1041 гривну 65 копійок.

Строк дії депозитного Договору № ЗП-310708В від 31 липня 2008 року закінчився 31 липня 2009 року але Відповідач своїх зобов'язань передбачених пунктами 1.1, 2.1 3.1.3, 6.3 Договору не виконав: відсотків не виплатив, внеску не повернув.

Внаслідок невиконання своїх зобов'язань в строки і на умовах передбачених депозитним Договором № ЗП-310708В від 31 липня 2008 року, заборгованість Відповідача по виплаті позивачу відсотків по депозитному внеску і поверненню самого внеску на день закінчення строку дії ДОГОВОРУ складає 11041 гривень 65 копійок, з яких: 10000 гривень внесок на депозитний рахунок, а 1041 гривня 65 копійок невиплачені відсотки по вказаному внеску.

26 серпня 2008 року позивач та Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» в особі директора філії «Запорізька обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» ОСОБА_2, який діяв на підставі Статуту спілки, Положення про філію, та довіреності, уклали депозитний Договір № ЗП-260808К від 26 серпня 2008 року про розміщення грошових коштів на внеску «КВАРТАЛЬНИЙ».

Відповідно з пунктом 1.1 депозитного Договору № ЗП-260808К від 26 серпня 2008 року позивач зобов'язався передати в управління відповідачу, на умовах визначених Договором, тимчасово вільні грошові кошти в сумі в сумі 8500 гривен на депозитний рахунок № ЗП-260808К. Вказана сума внеску відповідно з вимогами пункту 3.3.1 Договору в день його укладення, 26 серпня 2008 року, була позивачем внесена в касу відповідача згідно з прибутковим касовим ордером № ЗП-260808023.

Згідно з пунктами 1.1 та 6.3 вказаний депозитний Договорі набуває чинності з дня його підписання та діє в продовж 12-ти місяців до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань, тобто з 26 серпня 2008 року до 26 серпня 2009 року.

Пунктом 1.2. депозитного Договору № ЗП-260808К від 26 серпня 2008 року визначено, що відсотки   на   депозитний   внесок становлять 26 % річних і не можуть змінюватись в продовж строку дії Договору.

Відповідно до пункту 3.1.3 Договору № ЗП-260808К Відповідач зобов'язався своєчасно і   належним чином нараховувати та виплачувати відсотки у розмірі та в строки передбачені Договором.

Пунктом 2.1 депозитного Договору № ЗП-260808К від 26 серпня 2008 року та Додатком № 1 до нього передбачено, що відповідач нараховує на внесок відсотки та виплачує їх один раз на три місяці відповідно з графіком, який сторони узгодили в день підписання Договору. Графіком передбачено, що відповідач нараховує на внесок та виплачує позивачу 26 листопада 2008 року, 26 лютого, 26 травня, 26 серпня 2009 року по 552 гривні 50 копійок відсотків, всього 2210 гривень.

Відповідач виконував свої зобов'язання по виплаті відсотків по вказаному депозитному вкладу за Договором № ЗП 260808К від 26 серпня 2008 року і виплатив 26 листопада 2008 року та 26 лютого 2009 року, по 552 гривні 50 копійок, а всього 1105 гривень передбачених вказаним Договором і Додатком № 1 до нього, відсотків.

З травня 2009 року відповідач, всупереч вимогам пунктів 3.1.3. депозитного Договору № ЗП 260808К від 28 серпня 2008 року, перестав виконувати свої зобов'язання по виплаті відсотків, у зв’язку з чим  з травня по серпень 2009 року  виникла заборгованість по виплаті відсотків у розмірі 1105   гривень.

Внаслідок невиконання своїх зобов'язань в строки і на умовах передбачених депозитним Договором № ЗП-310708В від 31 липня 2008 року, заборгованість Відповідача  по виплаті позивачу відсотків по депозитному внеску і поверненню самого внеску на день закінчення строку дії Договору складає 9605 гривень, з яких: 8500 гривень внесок на депозитний рахунок, а 1105 гривень невиплачені відсотки по вказаному внеску.

У зв'язку з закінченням строків дії депозитних Договорів і невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань передбачених депозитними Договорами № ЗП-310708В від 30 квітня 2008 року, № ЗП-310708В від 31 липня 2008 року та № ЗП 260808К від 26 серпня 2008 року по поверненню внесків та виплаті відсотків, 30 квітня, 3 серпня і 26 серпня 2009 року позивач звертався до відповідача з письмовими заявами в яких просив повернути йому внески і відсотки на них в сумі 39396 гривень 65 копійок.

Згідно ст.ст.  525, 526  ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і закону.

Відповідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦП України позичальник зобов'язаний повернути  позикодавцеві позику - грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

З урахуванням викладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача суму депозитного вкладу за депозитним договором № ЗП-300408Б від 30 квітня 2008 року у розмірі 18 000 грн., суму невиплачених відсотків у розмірі 750 грн., суму депозитного вкладу за депозитним договором № ЗП-310708В від 31 липня 2008 року у розмірі 10 000 грн., суму невиплачених відсотків у розмірі 1041 грн. 65 коп., суму депозитного вкладу за депозитним договором № ЗП-260808К від 26 серпня 2008 року у розмірі 8500 грн., суму невиплачених відсотків у розмірі 1105 грн. є доведеними та обґрунтованими.  

Ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання, тому вимоги позивача про стягнення 3% річних є обґрунтованими, а тому з відповідача також підлягають стягненню 3 % річних за період прострочення за депозитним договором № ЗП-300408Б від 30 квітня 2008 року з 01 травня 2009 року по 30 листопада 2009 року, а саме 329 грн. 79 коп. ( 18750  (основний борг) х 0,03 (3% річних) х 214 днів прострочення:365 (днів)).

З відповідача також підлягають стягненню 3 % річних за період прострочення за депозитним договором № ЗП-310708В від 31 липня 2008 року з 01 серпня 2009 року по 30 листопада 2009 року, а саме 110 грн. 71 коп. ( 11041 грн. (основний борг) х 0,03 (3% річних) х 122 днів прострочення:365 (днів)).

З відповідача підлягають стягненню 3 % річних за період прострочення за депозитним договором  № ЗП-260808К від 26 серпня 2008 року з 27 серпня 2009 року по 30 листопада 2009 року, а саме 75 грн. 78 коп. ( 9605 грн. (основний борг) х 0,03 (3% річних) х 96 днів прострочення:365 (днів)).

Згідно зі ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Позовні вимоги про стягнення з відповідача упущеної вигоди в сумі 4327 грн. 70 коп. задоволенню не підлягають, оскільки зазначене не передбачено сторонами у договорі.

Крім того, упущена вигода - доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене, проте допустимих доказів на підтвердження вказаних позовних вимог позивачем не надано, даних які б свідчили проте, що є підстави для стягнення упущеної вигоди в розумінні ст. 22 ЦК України судом не встановлено.

Крім того, згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача підлягають стягненню понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., судовий збір у розмірі 388 грн.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу, суд керується положеннями Постанови КМУ від 27 квітня 2006 р. N 590  « Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави», відповідно до положень якої  граничний розмір витрат, пов’язаних з правовою допомогою стороні у цивільних справах, якщо компенсація сплачується за рахунок іншої сторони, не перевищує суми, яка обчислюється виходячи з того, що стороні виплачується 40 відсотків розміру мінімальної заробітної плати за годину роботи.  Позивачем по цивільній справі не надано суду жодного документу, який би підтверджував сплату нею витрат на правову допомогу. Крім того, з наданих суду документів  неможливо встановити скільки часу витрачено на надання правової допомоги  при підготовці позову до суду З цих підстав, суд  вважає вимоги позивача в цій частині необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 625, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» про стягнення грошових коштів – задовольнити частково.    

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Запорізька обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу за депозитним договором № ЗП-300408Б від 30 квітня 2008 року у розмірі 18 000 грн., суму невиплачених відсотків у розмірі 750 грн., суму депозитного вкладу за депозитним договором № ЗП-310708В від 31 липня 2008 року у розмірі 10 000 грн., суму невиплачених відсотків у розмірі 1041 грн. 65 коп., суму депозитного вкладу за депозитним договором № ЗП-260808К від 26 серпня 2008 року у розмірі 8500 грн., суму невиплачених відсотків у розмірі 1105 грн., 3% річних у розмірі 516 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., судовий збір у розмірі 388 грн., а всього стягнути суму у розмірі 40 431 грн. 65 коп.

В іншій частині позову щодо стягнення матеріальної шкоди (упущеної вигоди) та витрат на правову допомогу – відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                 Ю.В. Геєць

 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України»

 в особі філії «Запорізька обласна»

Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»

69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 15

07.02.2010 року

№ 2-908/2010

    Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє рішення від 05.02.2010 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» про стягнення заборгованості, неустойки, трьох відсотків річних, пені, суми недоотриманого доходу – для відома.

Додаток рішення на 2 арк.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя                         Ю.В. Геєць

 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України»

 в особі філії «Запорізька обласна»

Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»

69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 15

07.02.2010 року

№ 2-908/2010

    Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє рішення від 05.02.2010 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» про стягнення заборгованості, неустойки, трьох відсотків річних, пені, суми недоотриманого доходу – для відома.

Додаток рішення на 2 арк.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя                         Ю.В. Геєць