Справа № 2-338/10

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року              Ковельський міськрайонний суд

             Волинської області

в складі : головуючого – судді Наваляного А.Д.

                з участю секретаря Федорук Г.Б.

                позивача – ОСОБА_1

                відповідача – ОСОБА_2

розглянувши під час попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, -  

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 21.04.2005 року з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 75 грн. щомісячно. Вказане рішення суду набуло законної сили та звернуто до виконання. На даний час стягуваних з відповідача аліментів недостатньо для утримання дитини, оскільки син є студентом другого курсу Рожищенського коледжу Львівського Національного університету ветеринарної медицини та перебуває на утриманні позивача. Вказала, що відповідач є пенсіонером, його доходи складають більше 1000 грн. на місяць. Прохає збільшити розмір стягуваних аліментів та в подальшому стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та продовжуючи до закінчення неповнолітнім навчання.

В попередньому судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та прохає стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

    Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення, згідний з розміром аліментів.

    Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

    З копій свідоцтва про народження вбачається, що батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

    Також встановлено, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 21.04.2005 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 75 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 21.03.2005 року та до досягнення повноліття старшою дитиною.

    Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

    Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

    В судовому розгляді встановлено, що сторони проживають окремо, аліменти, що стягуються з відповідача в примусовому порядку в сумі 75 гривень щомісячно є незначними, оскільки неповнолітній ОСОБА_4 є студентом Рожищенського коледжу Львівського національного університету ветеринарної медицини, що стверджується відповідною довідкою (а.с.3).

    Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення.

    Враховуючи матеріальне становище сторін, ту обставину, що неповнолітній син навчається та перебуває на утриманні позивача; відповідач отримує пенсію; беручи до уваги рівень мінімальної заробітної плати та прожитковий мінімум на особу, суд приходить до висновку що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити повністю.

    Змінити розмір аліментів визначених рішенням Ковельського міськрайонного суду від 21.04.2005 року та в подальшому стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

    Аліменти стягувати з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривню та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий:                                                        А.Д. Наваляний