Справа № 2-315/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року                                   Ковельський міськрайонний суд

                                          Волинської області

в складі: головуючого – судді Наваляного А.Д.,

               з участю секретаря – Федорук Г.Б.,

  позивача – ОСОБА_1

розглянувши під час попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -  

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою в якій прохає визначити їй  додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 03.08.2006 року ОСОБА_2. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 03.08.2006 року померла її мати ОСОБА_2 Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй майно. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач. 06.05.2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно в користь позивача. Вказала, що на час смерті спадкодавця постійно з нею проживала, однак пропустила строк звернення до нотаріального органу з приводу прийняття спадщини. На даний час у позивача виникла необхідність в оформленні спадкового майна, у чому їй відмовлено у зв'язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що така відмова порушує її права як спадкоємця, тому ставить питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 03.08.2006 року ОСОБА_2.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явився, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

    Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 104416, виданого відділом РАЦСу по Ковельському району Ковельського міськрайонного управління юстиції слідує, що ОСОБА_3 народилась 04.11.1962 року батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 450785 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 20.10.1993 року про що відділом ЗАГСу м. Ковель зроблено відповідний запис за № 474.

З копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Кричевичівської сільської ради Ковельського району 06.05.2005 року слідує, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла належний їй житловий будинок та все інше майно в користь ОСОБА_1. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено та не відмінено.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 027260 ОСОБА_2 померла 03.08.2006 року, про що виконкомом Кричевичівської сільської ради Ковельського району в книзі реєстрації смертей від 04.08.2006 року зроблено відповідний актовий запис № 17.

Матеріалами справи встановлено, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є позивач справі.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України для прийняття спадщини спадкоємець, який не проживав постійно із спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, причому відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого ч.1 ст. 1270 цього Кодексу шестимісячного строку, який починається з часу відкриття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв.

    Чинним законодавством, а саме, ч.3 ст. 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач у встановлені строки не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що її не прийняла.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, ту обставину, що позивач не зверталась до нотаріального органу, оскільки вважала, що автоматично прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що із врахуванням обставин справи позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 03.08.2006 року ОСОБА_2 терміном у два місяці.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216, 1268, 1269, 1270, 1272,  ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої 03.08.2006 року ОСОБА_2 терміном до 19 квітня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий:                                            А.Д. Наваляний