Справа № 2А-115/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

місто Ковель                 19 лютого 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого – судді Наваляного А.Д.

                при секретарі Федорук Г.Б.

                з участю позивача – ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковель справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Ковеля та району УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 28.12.2009 року, -

в с т а н о в и в :

Фан ОСОБА_2 звернулась в суд з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Ковеля та району УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 28.12.2009 року. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 28.12.2009 року о 12 год. 25 хв. інспектор ВДАІ з обслуговування м. Ковеля та району УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 склав протокол про порушення позивачем правил дорожнього руху, а саме: здійснення зупинки транспортного засобу ближче 30 метрів від посадкового майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів, яке мало місце по бульварі Л.ОСОБА_1 в м. Ковель. Постановою відповідача за вчинення даного правопорушення на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. Вважає таку постанову незаконною, оскільки правил дорожнього руху позивач не порушувала, відповідачем не складено схему правопорушення та не зафіксовано, що відстань від зупинки транспортного засобу та автомобілем позивача складала менше 30 метрів. Прохає поновити строк звернення до суду, оскільки копію оскаржуваної постанови отримала 06.01.2010 року, а 18.01.2010 року звернулась в суд з приводу її оскарження та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 28.12.2009 року, згідно якої на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн., як незаконну.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та письмові заперечення проти позову, зі змісту яких слідує, що 28.12.2009 року під час несення ним служби, по бульварі Л.ОСОБА_1 в м. Ковель виявлений транспортний засіб марки "БМВ", д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 ОСОБА_2 Зупинку вказаного транспортного засобу було здійснено на посадковому майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів, в зоні дії дорожнього знаку 5.41 "Місце для зупинки автобусів". За вчинення даного правопорушення на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. Стягнення накладено в межах санкції, встановленої за даний проступок, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення та ступені вини водія. Прохає в задоволенні позову відмовити з мотивів його безпідставності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що в позові слід відмовити з наступних підстав.

Позивачу слід поновити строк звернення до суду, оскільки постанову по справі про адміністративне правопорушення вона отримала 06.01.2010 року, оскільки як слідує з копії поштового конверта копія постанови направлена позивачу 05.01.2010 року, до суду позивач звернулась 18.01.2010 року. За таких обставин слід вважати, що позивач звернулась до суду у передбачений ст. 99 КАС строк.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АС № 076452 від 28.12.2009 року слідує, що 28.12.2009 року о 12 год. 25 хв. в м. Ковель, по бульварі Л. ОСОБА_1 ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2 здійснила зупинку транспортного засобу ближче 30 метрів від посадкового майданчика для зупинки маршрутних транспортних засобів, чим порушила п.15.9 (е) Правил дорожнього руху.

Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АС № 085287 від 28.12.2009 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення нею правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.  

Відповідно до п.15.9.е. ПДР України зупинка забороняється ближче 30 м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає - ближче 30 м від дорожнього знака такої зупинки з обох боків.

З наданих в протоколі пояснень ОСОБА_1 ОСОБА_2 слідує, що остання з протоколом не згідна, проте вказала, що здійснила стоянку біля зупинки на дві хвилини, чим фактично визнала факт вчинення правопорушення.  

З наданого відповідачем адміністративного матеріалу слідує, що позивач здійснила зупинку транспортного засобу по бульварі Л.ОСОБА_1 в м. Ковель у місці для зупинки маршрутних транспортних засобів, що прямо заборонено чинним законодавством. Вказана обставина підтверджується рапортом інспектора ВДАІ ОСОБА_3 та поясненнями свідка ОСОБА_4

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є:  всебічне, повне та об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її  в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, вихованням громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що інспектор ВДАІ правомірно склав протокол про адміністративне правопорушення та правомірно виніс постанову про накладення адміністративного стягнення.

Стягнення накладено в межах встановлених законодавчим актом, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, з врахуванням характеру вчиненого проступку, особи порушника, ступені її вини та інших обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6, 8-11, 86, 94, 105, 158-163  КАС України, п.15.9 Правил дорожнього руху України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В адміністративному позові ОСОБА_1 ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Ковеля та району УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 28.12.2009 року – відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови, апеляційна скарга подається на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або відповідно до ч.5 ст.186 КАС України.

Повний текс постанови складено 22 лютого 2010 року.

Головуючий:                                               А.Д. Наваляний