Справа № 2-1134/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010  року                                                       м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» про стягнення грошових коштів, в якому вказав, що між філією «3апорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі статуту, положення про філію, довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованою в реєстрі за № 643 від 17 квітня 2008 року з одного боку, і позивачем з іншого боку, був укладений Депозитний договір № ЗП-051208Б про розміщення грошових коштів на внеску «До Вимоги» від 05 грудня 2008 року (надалі – Договір), відповідно до якого філія прийняла від ОСОБА_1, на депозитний рахунок № ЗП 051208Б вклад в сумі 156000, строком на 12 місяців з 05 грудня 2008 року по 05 грудня 2009 року, та зобов'язалася повернути, суму вкладу 05 грудня 2009 року та відсотки - 30 % річних за цим Договором.

09 грудня 2008 року позивач отримав частину вкладу в розмірі 11000, що підтверджується, додатком № 1 до депозитного договору № ЗП 051208Б від 05 грудня 2008 року.

29 грудня 2008 року на підставі п. 2.7 Договору було здійснено збільшення вкладу на суму 90000 грн. У підтвердження внеску коштів, відповідач по справі видав позивачу квитанцію до прибуткового касового ордеру № ЗП-291208006 від 29 грудня 2008 року, а також додатковий договір № 311-000001325 до Договору членського внеску № ЗП-051208Б від 05 грудня 2008 року, згідно якого вкладник вносить, а спілка приймає грошові кошти у сумі 90000 грн. в якості додаткового внеску по договору членського внеску № ЗП-051208Б від 05 грудня 2008 року, на додатковий внесок поширюються всі умови договору членського внеску № 051208Б від 05 грудня 2008 року.

Таким чином, з 29 грудня 2008 року сума вкладу склала 235000 грн. Поповнення суми вкладу підтверджується додатком № 1 до депозитного договору № ЗП-051208Б від 05 грудня 2008 року.

Відповідно до п. 2.1 депозитного договору виплата відсотків за Договором здійснюється кожного 05 числа місяця.

Перші два місяці дії Договору відповідачем сплачувались позивачу відсотки за період з 05 грудня 2008 року по 04 лютого 2009 року.

Протягом останніх десяти місяців дії Договору, саме з 05 лютого 2009 року відповідач не виконував своїх зобов'язань за умовами Договору

Сума заборгованості по несплачених відсотках складає: 58750 грн.

07 грудня 2009 року у зв’язку із закінченням строку Договору позивач звернувся до відповідача з проханням виплатити йому суму вкладу  в розмірі 235000 грн., а також 58750 грн. невиплачених відсотків, проте йому було відмовлено у виплаті мотивуючи відмову відсутністю коштів.

В зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму вкладу в розмірі 235000 грн. та не виплачені відсотки в розмірі 58750 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позові.

Представник відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про кредитні спілки» , кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону.

За правилами ст. 5 Закону України «Про кредитні спілки», кредитні спілки в Україні діють відповідно до цього Закону, інших законів України та виданих відповідно до них нормативно-правових актів.

Судом встановлено, що 05 грудня 2008 року позивач ОСОБА_1 уклав з Кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Запорізька обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» Депозитний договір № ЗП-051208Б про розміщення грошових коштів на внеску «До Вимоги».

Відповідно до п. 1.1 Договору, позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 156000 грн. на депозитний рахунок № ЗП-051208Б строком на 12 місяців, з 05 грудня 2008 року по 05 грудня 2009 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № ЗП-051208009 від 05 грудня 2008 року.

Відповідно до п. 1.2 Договору, відсотки на депозитний внесок становлять 30 % річних.

Додатком № 1 до Договору встановлено графік виплати відсотків: 05 числа кожного місяця протягом 12 місяців.

Пунктом. 2.4. Договору встановлений порядок виплати відсотків, а саме: через касу філії відповідача.

09 грудня 2008 року позивач отримав частину вкладу в розмірі 11000 грн., що підтверджується, додатком № 1 до депозитного договору № ЗП 051208Б від 05 грудня 2008 року.

29 грудня 2008 року на підставі п. 2.7 Договору було здійснено збільшення вкладу на суму 90000 грн. У підтвердження внеску коштів, відповідач по справі видав позивачу квитанцію до прибуткового касового ордеру № ЗП-291208006 від 29 грудня 2008 року, а також додатковий договір № 311-000001325 до Договору членського внеску № ЗП-051208Б від 05 грудня 2008 року, згідно умов якого на додатковий внесок поширюються всі умови договору членського внеску № 051208Б від 05 грудня 2008 року.

За період з 05 грудня 2008 року по 04 лютого 2009 року відповідачем були виплачені відсотки позивачу відповідно до умов Договору, а з 05 лютого 2009 року встановлені Договором відсотки не виплачувались.

Відповідно до п. 2.4 Договору відсотки, не отримані вкладником у дату виплати, можуть бути отримані у будь-який робочий день після дати виплати.

05 грудня 2009 року сплив строк дії Договору.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість відповідача за Договором становить 235000 грн. – сума вкладу,  58750 грн. – не виплачені відсотки.

Згідно з п. 2. ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» від 20 грудня 2001 року N 2908-Ш «Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону».

Згідно з п. 7. ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» від 20 грудня 2001 року N 2908-Ш «Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором».

    Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і закону.

Відповідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлений договором.

    Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦП України позичальник зобов'язаний повернути  позикодавцеві позику - грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Враховуючи, що відповідачем порушено умови виконання Договору, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню внесок за депозитним договором № ЗП-051208Б від 05 грудня 2008 року у розмірі 235000 грн., а також відсотки, які визначені добровільно сторонами у додатку № 1 до Договору у розмірі 58750 грн.

Крім того, згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача підлягають стягненню понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., та на користь держави судовий збір у розмірі 1700 грн.  

Керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 625, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» про стягнення грошових коштів – задовольнити.    

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Запорізька обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу в розмірі 235 000 грн., суму невиплачених відсотків за депозитним договором у розмірі 58 750 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути суму у розмірі 293 870 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Запорізька обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» на користь держави судовий збір у розмірі 1700 грн.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

Суддя                                                 Ю.В. Геєць

 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України»

 в особі філії «Запорізька обласна»

Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»

69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 15

07.02.2010 року

№ 2-908/2010

    Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє рішення від 05.02.2010 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» про стягнення заборгованості, неустойки, трьох відсотків річних, пені, суми недоотриманого доходу – для відома.

Додаток рішення на 2 арк.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя                         Ю.В. Геєць

 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України»

 в особі філії «Запорізька обласна»

Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»

69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 15

07.02.2010 року

№ 2-908/2010

    Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє рішення від 05.02.2010 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» про стягнення заборгованості, неустойки, трьох відсотків річних, пені, суми недоотриманого доходу – для відома.

Додаток рішення на 2 арк.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя                         Ю.В. Геєць