Справа №2-191 2007 року.
РIШEННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Кричиної А.В.
при секретарі - Кисіль A.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору та стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору та стягнення боргу в сумі 644,16 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання банківських послуг від ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого відповідач отримав кредитний ліміт '"Фінансовий фіксований в сумі 500,00 грн. із сплатою щомісячно базової процентної ставки по кредитному ліміту 4% щомісячно та 7% щомісячною виплатою від суми заборгованості. В порушення вимог договору відповідач не сплачує кошти для погашення заборгованості по кредитному ліміту та відсоткам. Заборгованість за договором станом на 06.06.2006 року складає 644.16 грн., що складається з заборгованості по основному боргу в сумі 403,73 грн., прострочена заборгованість по основному боргу 90,67 грн., заборгованість по відсоткам - 24,98 грн., прострочення заборгованість по відсотках -117,66 грн.,, пені за несвоєчасну сплату відсотків - 7,12 грн.
Представник позивача в суді збільшила позовні вимоги, зазначила, що станом на 23.112.2006 року заборгованість відповідача за вказаним договором перед позивачем становить 764,37 грн., з яких заборгованість по основному боргу - 332,25 грн.; прострочена заборгованість по основному боргу - 162,15 грн.; заборгованість по
процентам - 31.28 грн.; заборгованість по простроченим процентам - 238,69, які і просила
стягнути з відповідача на користь позивача. Також просила стягнути судові витрати: -судовій збір в розмірі 51,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в справі містяться відповіді документи (а.с. 40), заяв, клопотань, заперечень суду не надав, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений договір про надання банківських послуг від ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого відповідач отримав кредитний ліміт в сумі 500,00 грн. (а.с. 6)
Позов позивача підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, ст. 530 ЦК України, згідно якої якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), п.и.6.2.2. Правил використання платіжних карток, які є невід'ємною частиною Договору про
надання банківських послуг, згідно якого погашення боргу відповідач повинен здійснювати до 25 числа кожного місяця.
Згідно з розрахунком заборгованості по договору борг відповідача станом на 23.11.2006 року становить 764,37 грн. (а.с. 45). який і підлягає стягненню з відповідача.
Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 51,00 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.526, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору та стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість в сумі 764,37 грн. та 81,00 грн. - судових витрат, а всього 845,37 грн. (вісімсот сорок п'ять грн. 37 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подасться протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.