ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 декабря 2008 года     г. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующегоДжулая А.Б./

судей: Стояновой Л..А., Сенатора Л.И.

прокурора:Коздоба Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе апелляцию     начальника отдела прокуратуры Одесской области на постановление Суворовского районного суда г. Одессы от 10.10.08г.,

установила:

Указанным постановлением суда 1-й инстанции отказано в удовлетворении ходатайства начальнику отдела прокуратуры Одесской области Коробко Ю.В. в восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Суворовского районного суда от 15.05.08г. в отношении ОСОБА_4, осужденного по ст. 186 ч.2 УК Украины.

22.07.08г. начальником отдела прокуратуры Одесской области в суд было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора суда, в котором прокурор ссылается на то, что суд не уведомил прокуратуру Суворовского района о том, что протокол судебного заседания изготовлен, в связи с чем срок для подачи апелляционного представления был пропущен.

Как видно из содержания постановления суда от 10.10.08г., основанием для отказа в восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора является то, что срок был пропущен по неуважительной причине.

В апелляции прокурора на постановление Суворовского районного суда г. Одессы от 10.10.2008г. указано, что апелляция на приговор Суворовского районного суда г. Одессы подана не была, в связи с тем, что суд не выполнил требования ст. 87-1 ч.3 УПК Украины и не уведомил участников процесса об изготовлении протокола судебного. В связи с этим прокурор просит постановление суда отменить, дело вернуть в Суворовский суд для выполнения требований ст. 351 УПК Украины.

Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего доводы апелляции, исследовав материалы дела, коллегия судей приходит к выводу, что апелляция прокурора удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов уголовного дела прокурор, участвующий в деле присутствовал при оглашении приговора 7 мая 2008 года.

27 мая 2008 года прокурору направлено уведомление о том, что по делу поступила апелляция осужденного ОСОБА_4 с которой он может ознакомиться, однако только в апелляционной инстанции 22 июля 2008 года заявлено ходатайство о том, что прокурор 22.07. 2008 года подал апелляцию по делу. При таких обстоятельствах суд 1 инстанции

Дело № 11-1519/08     Категория: ст. 186ч. 2 УК Украины

Председательствующий в суде 1-й инстанции: Головей В.Н.. Докладчик: Стоянова Л.А.

пришел к обоснованному выводу, что оснований для восстановления пропущенного срока на подачу апелляции прокурором не имеется.

С учетом изложенного, коллегия судей    пришла к выводу, что оснований для удовлетворения апелляции прокурора не имеется.

Руководствуясь ст. 365, 367 УПК Украины, коллегия судей палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области, -

определила:

Апелляцию     начальника   отдела   прокуратуры   Одесской   области      оставить   без

удовлетворения, а постановление Суворовского районного суда г. Одессы от 10.10.2008г. об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Суворовского районного суда г. Одессы от 7 мая 2008 года в отношении ОСОБА_4 без удовлетворения.

Дело направить в Суворовский районный суд г. Одессы для выполнения требований ст. 351 УПК Украины.