Справа № 2-3337/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Плавич І.В.

при секретарі - Бабаєвій З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 25 грудня 1993 року Надлиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 18, мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить суд розірвати шлюб посилаючись на те, що на теперішній час між подружжям припинені шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, на підставі різних поглядів на сумісне життя позивач втратила до відповідача почуття кохання і поваги. В дійсний час шлюб носить формальний характер, майнового спору не має.

Позивач в судове засідання з’явилась, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак надав до канцелярії суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі та просить суд слухати справу за його відсутністю.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, у зв’язку з неявкою відповідача за даною цивільною справою, враховуючи наполягання позивача, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши пояснення позивача, прийнявши до уваги заяву відповідача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - підлягають задоволенню.

Судом встановлено, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 25 грудня 1993 року Надлиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія ІП-ЖД № 401677, яке було видане 25 грудня 1993 року Надлиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить суд розірвати шлюб посилаючись на те, що на теперішній час між подружжям припинені шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, на підставі різних поглядів на сумісне життя позивач втратила до відповідача почуття кохання і поваги. В дійсний час шлюб носить формальний характер, майнового спору не має.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - підлягають задоволенню, тому що подальше сумісне життя подружжя та збереження сім’ї неможливе, збереження шлюбу суперечать інтересам подружжя та їх дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 грудня 1993 року Надлиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 18 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від оплати судового збору звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.