Судове рішення #8312618

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 лютого 2010р.                                                                                                м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого-судді Гриб О.С., при секретарі Шуба В.М.., з участю позивача, представника третьої особи ОСОБА_1- ОСОБА_2, третіх осіб, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №2-51/10 р.. за позовом ОСОБА_3 до Верлоцької сільської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_1, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері, померлої 11 квітня 2005р. в с.Верлок, Радомишльського району, Житомирської області.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без участі його представника, позов задовольнити.

Третя особа ОСОБА_4, у судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив задовольнити.

Третя особа ОСОБА_1, та його представник, у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, заявили клопотання про закриття провадження у справі, у зв’язку з тим, що набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

 Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.2, ч.1,ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. В судовому засіданні встановлено, що набрало законної сили рішення суду від 24 грудня 2007р. по цивільній справі №2-1102/07 р. за позовом ОСОБА_3 до Верлоцької сільської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_1, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тобто набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що є підставою для закриття провадження у справі.    

На підставі викладеного, керуючись п.2,ч.1,ст. 205 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №2-51/10 р. за позовом ОСОБА_3 до Верлоцької сільської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_1, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, провадженням закрити на підставі п.2, ч.1, ст. 205 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на оскарження, або розгляду апеляційним судом. Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів починаючи з дня наступного після оголошення ухвали.

 

Суддя                                                                          О.С. Гриб

  • Номер: 6/712/350/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Гриб Олексій Сергійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація