Справа № 2-62 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2007 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі:
головуючого Голосія А.В.
при секретарі ГорідькоГ.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивачка посилається на те, що 09 серпня 1997 року вона вступила в шлюб з відповідачем по справі -ОСОБА_2. Однією сім»єю прожили 9 років, мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Упродовж останніх двох років, чоловік зраджує обов»язку подружньої вірності, не підтримує матеріально, тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить розірвати шлюб з відповідачем, як такий, що суперечить її інтересам.
Відповідач позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов обґрунтований, документально підтверджений та підлягає до задоволення. Оскільки шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось із них. Ст. 105 СК містить перелік процесуально-правових підстав для розірвання шлюбу, одна з них - заява одного з подружжя, що і є в даному випадку. Із пояснення сторін вбачається, що між ними стійкий розлад подружніх стосунків, шлюбні відносини припинені, надій на примирення не має, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
Позов підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.08.1997 року у Городищенському відділі РАЦС, Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 17 ( сімнадцять ) гривень. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий: