Справа № 2-1268/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

  25  березня  2010  року                                                                                                 м. Сімферополь

  Київській   районний   суд   м. Сімферополя   у   складі:

                                     Головуючого, судді        Харченко      І.О.

                                     при секретарі                   Мевлюдовій  Ф.І.                                                            

розглянувши   у  відкритому  судовому  засіданні   у  м. Сімферополь  цивільну  справу  за    позовом   ОСОБА_1  до   ОСОБА_2  про  стягнення  матеріальної  та   моральної  шкоди,  спричиненої  залиттям  квартири,   -

                                                                        в с т а н о в и в:

 У провадженні   Київського районного  суду м. Сімферополя знаходиться   цивільна  справа за   позовом     ОСОБА_1  до   ОСОБА_2  про  стягнення  матеріальної  та   моральної  шкоди,  спричиненої  залиттям  квартири.

          В   судовому   засіданні   сторони   заявили   про   бажання   укласти   мирову   угоду,  згідно  з   якою:

-   відповідач   ОСОБА_2    сплачує    залишок   грошових   коштів   позивачці    ОСОБА_1   в  рахунок  погашення  заборгованості  за  її  позовними  вимогами  в  сумі  1500 (одна  тисяча  п’ятсот)  гривень   у  строк  до  25  травня  2010  року.

-     позивачка   ОСОБА_1   відмовляється  від  всіх  інших  вимог  до  відповідача  щодо  відшкодування  матеріальної та моральної  шкоди, спричиненої  залиттям  квартири  13.07.2006 року № 13 будинку № 54 по проспекту  Победи  в м. Сімферополь.

Наслідки  ухвалення  відмови  від  позову і припинення  провадження  у  справі,  передбачені   ст.ст.   205, 206  ЦПК  України   сторонам   роз'яснені  і  зрозумілі.

Вислухавши   позивачку,  відповідача,   дослідивши   матеріали   справи,  суд  вважає, що  мирова   угода  не  суперечить  закону,  не  порушує  прав,  свобод  чи   інтересів   інших    осіб,   вчинена  в     інтересах   усіх    сторін.

У    відповідності   до   ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК  України   провадження  у  справі   слід  закрити.   Наслідки   закриття   провадження  у  справі  у  зв’язку   з  визнанням    мирової   угоди,   що   передбачені   ст. 206  ЦПК  України,    сторонам    роз'яснені.

Керуючись  ст. 175 , п.4 ч.1 ст. 205, 206  ЦПК України,  с у д

                                                                         У Х В А Л И В:

   Визнати   мирову   угоду   між  сторонами  ОСОБА_1  та   ОСОБА_2,   згідно   з    якою:  

-  відповідач   ОСОБА_2    сплачує    залишок   грошових   коштів   позивачці    ОСОБА_1   в  рахунок  погашення  заборгованості  за  її  позовними  вимогами  в  сумі  1500 (одна  тисяча  п’ятсот)  гривень   у  строк  до  25  травня  2010  року.

-     позивачка   ОСОБА_1   відмовляється  від  всіх  інших  вимог  до  відповідача  щодо  відшкодування  матеріальної та моральної  шкоди, спричиненої  залиттям  квартири  13.07.2006 року № 13 будинку № 54 по проспекту  Победи  в м. Сімферополь.

          Закрити   провадження    у   справі.

          Ухвала     може   бути     оскаржена   в  апеляційному     порядку    до  Апеляційного  суду  АР Крим  через   Київський   районний    суд   міста  Сімферополя   шляхом    подачі   в  5 -денний   строк  з  дня   проголошення    ухвали заяви    про   апеляційне   оскарження    і   подання    після     цього     протягом   10  днів    апеляційної     скарги.  

Суддя: