Справа № 2-142/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2010 року .
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Городиського С.С.,
при секретарі - Дашинській Н.Є.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Паволоцької сільської ради про визнання права власності на будівлі за спадкоємцями,
ВСТАНОВИВ:
Позивач у своїй позовній заяві вказує, що 12.01.1999 року померла їх мати – ОСОБА_4.
Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований в с.Паволоч по вул.Ксінзівка,70 Попільнянського району Житомирської області на земельній ділянці площею 0.56 га, яка була передана їй в приватну власність.
На все належне майно був складений заповіт на користь позивачів. Крім них інші спадкоємці, передбачені законом, а також переживше подружжя відсутні.
Позивачі своєчасно, в передбачений законом строк прийняли спадщину, подавши заяву в Попільнянську державну нотаріальну контору, проте не можуть реалізувати своє право на спадкування за заповітом, остільки відсутні правовстановлюючі документи на будівлі, а саме: свідоцтво про право власності.
На їх прохання про винесення рішення про видачу свідоцтва про право власності на померлого в Паволоцькій сільській раді їм було відмовлено з посиланням на те, що вказані документи на померлих не видаються.
Вартість домоволодіння згідно свідоцтва (договору) НАСК ?ранта”, становить 11250 гривень.
Позивачі просять визнати за ними, як спадкоємцями за заповітом, право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований в с.Паволоч по вул.Ксінзівка,70 Попільнянського району, Житомирської області на земельній ділянці площею 0.56 га.
Позивачі в судове засідання не з’явились, просили справу слухати у їх відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився, надіслав заяву про слухання справи у їх відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 165400, ОСОБА_4 померла 12.01.1999 року.
Як вбачається з заповіту від 22.10.1992 року посвідченого секретарем Паволоцької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 34, ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно своїм дітям - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1.
Відповідно до довідки виданої державним нотаріусом Попільнянської нотаріальної контори, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, вчасно в передбачений законом термін подали заяву про прийняття спадщини на майно матері – ОСОБА_4, яка померла 12.01.1999 року. В видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їм було відмовлено в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок.
Як вбачається з довідки № 1242 від 23.12.2009 року, єдиними спадкоємцями на майно ОСОБА_4, яка померла 12.01.1999 року є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Згідно довідок № 1243, 1244, 1247 - 1249 від 23.12.2009 року, виданих Паволоцькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 12.01.1999 року, була власником будинку, розташованого в с.Паволоч по вул.Ксінзівка,70 Попільнянського району Житомирської області, на день її смерті і на протязі 6 місяців після смерті ніхто в даному будинку не проживав і не був зареєстрований, свідоцтво про право власності на її ім”я не видавалось, вказаний будинок не являється самовільною забудовою.
Як вбачається з договору (свідоцтва) НАСК ?ранта” серії № 0207017 від 29.12.2009 року, вартість домоволодіння, розташованого в с.Паволоч по вул.Ксіндзіївка,70 Попільнянського району Житомирської області становить 11250 гривень.
Згідно рішення виконавчого комітету Паволоцької сільської ради № 5 від 22.01.1994 року, земельна ділянка, площею 0.56 га, передана в приватну власність ОСОБА_4.
Відповідно до ч.5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.
Відповідно до вимог статті 331 частин 2, 4 Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо ) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та державної реєстрації.
Керуючись ст. 331, 392, 1220-1223, 1261,1268-1270 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
РІШИВ :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, як спадкоємцями за заповітом, посвідченим секретарем Паволоцької сільської ради 22 жовтня 1992 року і зареєстрованого в реєстрі під № 34, право власності ( в розмірі 1/3 частки за кожним) в житловому будинку з господарчими будівлями, розташованому за адресою: село Паволоч, Попільнянського району Житомирської області, вулиця Ксінзівка,70 на земельній ділянці площею 0.56 га, переданій у приватну власність ОСОБА_4 рішенням Паволоцької сільської ради № 5 від 22.01.1994 року.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_5
- Номер: 6/374/12/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-142/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Городиський Сергій Степанович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: 2-142/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-142/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Городиський Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/0285/113/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-142/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Городиський Сергій Степанович
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2019
- Дата етапу: 20.11.2019
- Номер: 22-ц/4805/2365/19
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-142/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Городиський Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2019
- Дата етапу: 20.11.2019
- Номер: 22-з/4805/150/19
- Опис: про зміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-142/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Городиський Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 6/447/31/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-142/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Городиський Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2020
- Дата етапу: 17.08.2020
- Номер: 6/0285/80/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-142/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Городиський Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер: 6/0285/41/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-142/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Городиський Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: 4-с/447/7/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-142/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Городиський Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 12.07.2023
- Номер: 4-с/447/7/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-142/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Городиський Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 28.06.2023
- Номер: 4-с/447/7/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-142/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Городиський Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 20.06.2023
- Номер: 4-с/447/7/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-142/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Городиський Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 19.06.2023
- Номер: 2-142/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-142/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Городиський Сергій Степанович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2009
- Дата етапу: 12.05.2010
- Номер: 4-с/447/7/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-142/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Городиський Сергій Степанович
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 2-142/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-142/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Городиський Сергій Степанович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2009
- Дата етапу: 12.05.2010
- Номер: 4-с/447/7/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-142/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Городиський Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 2/468/152/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-142/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Городиський Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2009
- Дата етапу: 10.12.2009
- Номер: 2-зз/199/26/24
- Опис: Заява про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-142/10
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Городиський Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 18.07.2024
- Номер: 2-зз/199/26/24
- Опис: Заява про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-142/10
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Городиський Сергій Степанович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 16.08.2024
- Номер: 22-з/4805/150/19
- Опис: про зміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-142/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Городиський Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 19.12.2019