Судове рішення #8311219

    Справа № 3-52/2010                                                                                

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року.

Суддя Попільнянського районного суду Городиський С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи : не працює

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    08.01.2010 о 15.00 годині ОСОБА_1 в с. Попільня по вул. Леніна  Попільнянського району Житомирської області, керував автомобілем Москвич-2140 д/н-з 86-35 ЖИЩ з ознаками алкогольного сп”яніння (запах алкоголю з рота) від проходження медичного огляду, для визначення  стану  алкогольного сп”яніння відмовився.

             Своїми діями порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

             В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП, визнав повністю.

    Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :

-   -     протоколом про адміністративне правопорушення  серії АМ № 100362 від 08.01.2010 року,  згідно якого він в своїх поясненнях визнавав свою винність.

       При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

        Обставиною, що пом’якшує  відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаювання винного.

        Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1  не встановлено.

        За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.

        Керуючись ст.130 ч.1, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

        Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1  КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

 

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                                ОСОБА_2

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація