Справа № 2-335/2010р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

 в складі:     головуючого судді     Писанець Н.В.

                    при секретарі       Яцина Є.І.

за участю представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж  до  ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

07.12.2009р. ВАТ «Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, посилаючись на те, що 20 липня 2009 року у споживача ОСОБА_2 за адресою: м. Родинське Донецької області, вул. Пушкіна, буд.№16, кв.№28 рейдовою бригадою Красноармійського РЕМ у відповідності до п.37 Правил користування електроенергією для населення, затв. ПКМУ №1357 від 26.07.1999 року проводилося обстеження електроустановки щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку.

У ході обстеження у присутності відповідача було виявлено порушення, вказане в п.48 Правил користування електроенергією, а саме: безоблікове споживання електроенергії – підключення квартири поза приладом обліку для живлення струмоприймачів шляхом накиду проводів на мережу електропередачі, за що споживач несе відповідальність згідно з законодавством. На момент перевірки проводився несанкціонований відбір електроенергії, працювали побутові струмоприймачі, електролічильник відсутній. По даному факту порушення складений акт № 015474 від 20.07.2009 року, на підставі якого згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, відповідачу нарахована сума збитків у розмірі 1474,51грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати в сумі 171грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, просила позов задовольнити у повному обсязі.

 Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: Донецька область, м. Родинське, вул. Пушкіна, буд.№16, кв.№28, на його ім’я відкрито особовий рахунок  №300158028.

20 липня 2009 року у споживача ОСОБА_2 за вказаною адресою рейдовою бригадою Красноармійського РЕМ у відповідності до п.37 Правил користування електроенергією для населення, затв. ПКМУ №1357 від 26.07.1999 року проводилося обстеження електроустановки щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку.

У ході обстеження у присутності відповідача було виявлено порушення, вказане в п.48 Правил користування електроенергією, а саме: безоблікове споживання електроенергії – підключення квартири поза приладом обліку для живлення струмоприймачів шляхом накиду проводів на мережу електропередачі, за що споживач несе відповідальність згідно з законодавством. На момент перевірки проводився несанкціонований відбір електроенергії, працювали побутові струмоприймачі, електролічильник відсутній. По даному факту порушення складений акт № 015474 від 20.07.2009 року (а.с.6).

Згідно з п.53 Правил – «розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення правопорушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.»

На підставі складеного акту згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, відповідачу нарахована сума збитків у розмірі 1474,51грн.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж про стягнення з ОСОБА_2 суми спричинених збитків у розмірі 1474,51грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які були понесені позивачем при наданні позову до суду і документально підтверджені матеріалами справи (а.с.3,4).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.26,27  ЗУ «Про електроенергетику», п.п.37,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -

    В И Р І Ш И В :    

    Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства « Донецькобленерго » в особі Кіровських електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Красноармійського РЕМ Відкритого акціонерного товариства « Донецькобленерго » заподіяні збитки у розмірі 1474 (одна тисяча чотириста сімдесят чотири) гривні 51 копійка, які перерахувати на рахунок №260313061291 у Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, код ОКПО 00130915.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Красноармійського РЕМ Відкритого акціонерного товариства « Донецькобленерго » витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 171 (сто сімдесят одна) гривня, які перерахувати на рахунок №26005301620066 в АК ПІБ м. Красноармійська, МФО 334497, код ОКПО 00130915.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: