Судове рішення #8311190

                                                         Справа № 2-149/2010р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

18 лютого 2010 року                Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:     головуючого – судді Писанець Н.В.

                    при секретарі – Яцина Є.І.

з участю     прокурора   Подскребаєва А.М.

        представника зацікавленої особи – ОСОБА_1

        зацікавленої особи – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5  про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2009 року Красноармійський міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач по справі є матір’ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, запис про батька зроблений відповідно до ст.135 Сімейного Кодексу України. Біологічним батьком дітей є ОСОБА_6, який відбуває покарання у Софіївській виправній колонії №45 ,Дніпропетровської області.

Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають з бабусею ОСОБА_2, яка займається їх вихованням, знаходяться повністю на її фінансовому утриманні.

Мати дітей ОСОБА_5 ніде не працює, з дітьми не проживає близько 1,4 роки, участі у їх вихованні не приймає, долею дітей не цікавиться, а тому позивач просить позбавити її батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3, 03.11.2004 року і         ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити опікуном їх бабусю ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги по викладеним в позові обставинам, просив позов задовольнити.

Представник зацікавленої особи – Органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради та зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася по невідомій суду причині, причини неявки суду не повідомила, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Донбас» від 28 січня 2010 року №11 (21985), тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є матір’ю малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17), відомості про їх батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 статті 135 Сімейного Кодексу України. Фактично батьком дітей є ОСОБА_6, який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії №45 в Дніпропетровській області.

Відповідно до акту матеріально – побутового обстеження умов виховання і мешкання сім’ї ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено, що малолітні діти проживають разом з бабусею, яка повністю займається їх вихованням, забезпечує належні умови для проживання та розвитку малолітніх онуків. Мати дітей - ОСОБА_5 ніде не працює, на даний момент з дітьми не проживає близько 1,4 роки, про дітей не піклується, допомоги на їх утримання не надає (а.с.10).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Красноармійської міської ради з метою соціального захисту малолітніх вважається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 оскільки вона не виконує батьківські обов’язки з утримання та виховання своїх малолітніх дітей та є підстави передати їх під опіку бабусі ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей. Факт же ухилення відповідача від виконання своїх обов’язків по вихованню малолітніх дітей достовірно встановлений в судовому засіданні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Красноармійського міжрайонного прокурора про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітніх ОСОБА_3 та        ОСОБА_4.

            Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн.

            Керуючись ст.ст.164, 165, 166 СК України, ст.ст.88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

 В И Р І Ш И В  :

Позовну заяву Красноармійського міжрайонного прокурора задовольнити.

    Позбавити ОСОБА_5, яка народилася 17.05.1982 року в м.Красноармійську Донецької області, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном над малолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 їх бабусю ОСОБА_2, яка народилася 29 липня 1957 року в м. Красноармійську Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація