Дело № 1-52/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

15 февраля 2010 года      Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в составе:     председательствующего судьи     Писанец Н.В.

    при секретаре                 Яцина Е.И.

    с участием прокурора              Кокорина О.Ю.

    адвоката                      ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого: 12.12.2006г. Красноармейским горрайонным судом по ст. 309ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 21.07.2008г. по постановлению Селидовского городского суда от 11.07.2008г. на 11 месяцев 11 дней, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,    

     в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины, –

У С Т А Н О В И Л:

В ночь на 20 августа 2009 года, точное время не установлено, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, незаконно, умышленно, изготовил особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в неустановленном следствием количестве, но не менее 22,034 грамма, которое незаконно, умышленно, повторно хранил по указанному адресу для личного употребления.  

    20.08.2009 г. в соответствии ст. 5 Закона Украины « О мерах по противодействию незаконном обороту наркотических, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими »  от 15.02.1995 г., согласно  специально разработанного плана, в целях реализации оперативной информации, о том, что ОСОБА_2 по месту своего жительства занимается незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, оперативный покупатель под псевдонимом «ОСОБА_4Н.»,  выступая в роли «покупателя», примерно в 07 ч. 20 мин. пришел домой к ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу, и поинтересовался у ОСОБА_2 может ли он продать ему психотропное вещество. ОСОБА_2, руководствуясь корыстным мотивом, решил сбыть имеющееся у него психотропное вещество ОСОБА_4  Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, ОСОБА_2 умышленно, повторно из корыстных побуждений,  незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдофедрина или препаратов их содержащих массой 2,703 г. с содержанием сухого остатка 0,368 г., продав его за 100 гривен.  В этот же день, 20.08.2009г. в 07 ч. 25 мин. ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции приобретенное им у ОСОБА_2 вышеуказанное психотропное вещество.

Кроме того, 18 августа 2009г. ОСОБА_2 с целью приобретения наркосодержащих растений конопли и последующего изготовления из них особо опасного наркотического средства – каннабис для личного употребления без цели сбыта, пришел к пустующему земельному участку, расположенному возле здания почты по адресу: Донецкая область г.Красноармейск ул. Розы Люксембург, где с дикорастущих растений конопли сорвал верхушечные части с листьями и соцветиями, которые перенес к месту своего жительства по адресу:  АДРЕСА_1, где естественным образом высушил, измельчил путем перетирания руками и таким образом незаконно умышленно, повторно приобрел и изготовил особо опасное наркотическое вещество – каннабис в неустановленном количестве, но не менее 13,91 грамма. Часть указанного наркотического средства, в неустановленном количестве, ОСОБА_2 употребил путем курения, а оставшуюся часть общей массой 13,91 грамма с суммарным содержанием сухого остатка 12,7 грамм незаконно умышленно, повторно хранил по указанному адресу для личного употребления без цели сбыта.

Также,   в ночь на 20.08.2009г., точного времени не установлено, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, используя медицинские препараты таблетки «Терофун» и йод с отдельно изготовленными им химическими препаратами, с использованием прекурсора – соляной кислоты, путем проведения термической обработки и химических реакций незаконно, умышленно изготовил особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в неустановленном количестве, но не менее 22,034 грамма, которое незаконно, умышленно хранил по указанному адресу, как для личного употребления, так и с целью сбыта. Часть незаконно изготовленного указанного вещества ОСОБА_2 20.08.2009г. примерно в 7 часов 20 минут, умышленно сбыл ОСОБА_4 в количестве 2,703 грамма с содержанием сухого остатка 0,368 грамм, получив за это 100 гривен. Оставшуюся часть изготовленного психотропного вещества, общей массой 19,331 грамм с суммарным содержанием сухого остатка 2,517 грамма незаконно, повторно хранил по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 20.08.2009г., примерно в 08 часов 40 минут, ОСОБА_2, имея при себе: бумажный сверток с ранее незаконно изготовленным им особо опасным наркотическим средством – каннабис в количестве 1,25 грамма с содержанием сухого остатка 1,14 грамм, стеклянную ёмкость и 3 медицинских шприца с ранее незаконно изготовленным им особо опасным психотропным веществом – кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих общей массой 19,331 грамм с суммарным содержанием сухого остатка 2,517 грамм, а также имеющиеся у него деньги, в том числе 100 гривен, полученные от ОСОБА_4 за сбытое ему психотропное вещество, покинул место своего жительства и на улице был задержан работниками милиции и доставлен в кабинет ОСОБА_5 В ходе проведенного осмотра, работниками милиции у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты незаконно изготовленные и хранящиеся при нем особо опасное наркотическое средство – каннабис, особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в указанном количестве, которые ОСОБА_2 незаконно умышленно, повторно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, 20.08.2009г. в 12 часов 20 минут, в ходе проведенного обыска работниками милиции по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 по адресу:  АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство – каннабис общим весом 12,66 грамм с суммарным содержанием сухого остатка 11,56 грамм, которое он незаконно, умышленно, повторно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Также, 18.08.2009г., днем, точное время не установлено, подсудимый ОСОБА_2 в магазине «1000 мелочей», расположенном по адресу: Донецкая область, г.Красноармейск, ул. Ленина, умышленно, незаконно приобрел соляную кислоту емкостью 1литр, являющуюся прекурсором, которую перенес к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно, умышленно хранил с целью последующего  использования для изготовления психотропного вещества. В ночь на 20.08.2009г., точное время не установлено, ОСОБА_2, ., находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, используя медицинские препараты таблетки «Терофун» и йод с отдельно изготовленными им химическими препаратами, с использованием прекурсора – соляной кислоты, путем проведения термической обработки и химических реакций незаконно, умышленно изготовил особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в неустановленном количестве, но не менее 22,034 грамма, которое незаконно, умышленно хранил по указанному адресу, как для личного употребления, так и с целью сбыта. Часть незаконно изготовленного указанного вещества ОСОБА_2 20.08.2009г. примерно в 7 часов 20 минут, умышленно сбыл ОСОБА_4 в количестве 2,703 грамма с содержанием сухого остатка 0,368 грамм, получив за это 100 гривен. Оставшуюся часть изготовленного психотропного вещества, общей массой 19,331 грамм с суммарным содержанием сухого остатка 2,517 грамма незаконно хранил по месту жительства для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, 20.08.2009г., работниками милиции в ходе проведенного личного обыска и по месту жительства ОСОБА_2, по вышеуказанному адресу, был обнаружен и изъят прекурсор – соляная кислота общей массой 93,4 мл, который он умышленно, незаконно приобрел и хранил с целью использования при изготовлении психотропного вещества.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2  виновным себя признал частично: по ст.307ч.2 УК Украины – виновным себя не признал, по ст.ст. 309ч.2, 311ч.1 УК Украины – вину признал в полном объеме и суду пояснил, что утром 20.08.2009г. он не видел и не продавал никому, в том числе и ОСОБА_4 психотропное вещество, так как во время совершения им, по версии следствия, указанной продажи, он находился со своим знакомым ОСОБА_6, которому помогал ремонтировать машину, освободившись при этом около 8 часов утра. Он действительно был задержан работниками милиции возле своего дома, утром около 8 часов 20.08.2009г., при этом в момент задержания у него были найдены помеченные купюры номиналом 100 гривен. Подсудимый ОСОБА_2 не исключает, что ему были подброшены указанные денежные средства при задержании работниками милиции. Также в момент его задержания, у него были изъяты три шприца и медицинский пузырь с психотропным веществом, которое он изготовил из таблеток «Терофун», содержащих псевдоэфедриновую основу, в ночь с 19.08.2009г. на 20.08.2009г. путем термической обработки таблеток. Также у него изъяли бумажный сверток  с коноплей. Растение конопли он сорвал 18.08.2009г. на ул. Розы Люксембург в г.Красноармейске. Сорванные верхушки указанного растения он высушил, измельчил и хранил по месту своего жительства по адресу:  АДРЕСА_1.   20.08.2009г. он взял сверток с коноплей с собой, так как намеревался употреблять коноплю сам втечении дня путем курения. В тот же день у него изъяли шприц с кислотой, которую он использовал для варки «винта». Также, 20.08.2009г. в ходе обыска его квартиры, работниками милиции были изъяты пакет с четырьмя бумажными свертками с коноплей, верхушечные части которой он сорвал с разных кустов и хранил для личного употребления без цели сбыта. Таким образом, признает себя виновным в той части, что приобрел, изготовил и хранил психотропные вещества и прекурсоры для личного употребления без цели сбыта.

    Несмотря  на позицию  подсудимого  ОСОБА_2  суд считает, что его виновность   в инкриминируемых ему деяниях полностью доказана следующими собранными по делу доказательствами:

    Показаниями свидетеля ОСОБА_4 , допрошенного в судебном заседании, который показал, что 20.08.2009 г. он был приглашен в качестве оперативного покупателя для проведения очередной оперативной закупки психотропных веществ у гр.ОСОБА_2 Работники милиции вручили ему денежные средства в сумме 100 гривен, которые пометили предварительно специальным раствором. Он пришел к месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, где в подъезде его дома приобрел за врученные ему работниками милиции денежные средства у гр. ОСОБА_2 психотропное вещество «винт», которое находилось в медицинском шприце. После чего он добровольно выдал работниками милиции приобретенное у ОСОБА_2 психотропное вещество.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7  пояснил суду, что он работает в ОСОБА_5 ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области в должности оперуполномоченного сектора БНОН. В ходе проведения оперативных мероприятий в отдел неоднократно поступала информация о том, что ОСОБА_2 занимается сбытом психотропных веществ, поэтому было заведено дело оперативного учета, были проведены оперативные мероприятия, было утверждено постановление о проведении оперативной закупки у подсудимого психотропного вещества, был подобран мужчина ОСОБА_4, который эту закупку должен был произвести. 20.08.2009г. была проведена закупка психотропного вещества у ОСОБА_2  Для этого в присутствии понятых, ОСОБА_4 были вручены деньги в сумме 100 гривен и объяснили, что за эти деньги он должен приобрести психотропное вещество у ОСОБА_2  20.08.2009г. ОСОБА_4 в подъезде дома ОСОБА_2 купил у него за 100 гривен психотропное вещество «винт», которое находилось в медицинском шприце. Данный шприц в присутствии понятых был осмотрен и помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан. По данному факту был составлен протокол, который был подписан понятыми.

Свидетель ОСОБА_8 показал, что около 7 часов утра 20.08.2009 г. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения оперативной закупки психотропных веществ у гр. ОСОБА_2 по адресу: г. Красноармейск, ул.Свердлова, 147-40. В роли оперативного покупателя выступал ОСОБА_4, которому работники милиции вручили денежные средства в сумме 100 гривен, которые пометили специальным невидимым веществом. После чего они приехали к месту жительства гр. ОСОБА_2 Также, с ними находился и второй понятой ОСОБА_9  Оперативный покупатель вышел из автомобиля и зашел в подъезд дома, где проживает ОСОБА_2, через несколько минут он вышел и в автомобиле добровольно выдал медицинский шприц с жидкостью желтого цвета, в котором, со слов ОСОБА_4, находилось психотропное вещество «винт» и которое он приобрел у ОСОБА_2 за 100 гривен. После чего, в их присутствии также был задержан и подвергнут личному досмотру сам ОСОБА_2 При себе у него имелись: три шприца с психотропным веществом «винт», деньги в сумме 253 гривни, из которых несколько купюр в общей сумме 100 гривен начали отсвечивать, при освещении их специальным прибором, фиолетовым цветом, а также у него был найден пузырек с жидкостью, висевший на цепочке, опущенный в брюки во внутрь. Также при себе у ОСОБА_2 имелись пакетик с веществом растительного происхождения - коноплей, и шприц с жидкостью, по пояснениям ОСОБА_2, являющейся кислотой. Также дома у ОСОБА_2 работники милиции обнаружили 4 бумажных пакетика с коноплей, шприц с кислотой и 2 пузырька с кислотой. По словам ОСОБА_2 всё найденное он хранил для личного употребления.

Свидетель ОСОБА_9  дал суду показания аналогичные  показаниям  свидетеля ОСОБА_8

Свидетель ОСОБА_10  в судебном заседании показала, что является матерью подсудимого ОСОБА_2 и проживает совместно с ним по одному адресу. О том, что её сын является наркоманом она знала, но о том, что он хранит дома и сбывает кому-либо наркотические и психотропные вещества ей ничего известно не было.

Допрошенный по ходатайству подсудимого в качестве дополнительного свидетеля ОСОБА_11 , показал, что утром 20.08.2009г. около 8-9 часов утра он встретил подсудимого ОСОБА_2 возле его дома по адресу: г. Красноармейск, ул.Свердлова, 147-40, поговорили некоторое время, более подробно событий того дня он не помнит.

Допрошенный по ходатайству подсудимого в качестве дополнительного свидетеля ОСОБА_6  суду показал, что кажется 20.08.2009г. с 7 часов 15 минут до 8 часов утра подсудимый ОСОБА_2 находился с ним, так как помогал ремонтировать машину. Он точно запомнил события того утра и настаивает, что возможно это было именно 20.08.2009г., так как за весь 2009 год у него всего 1 раз ломался автомобиль и это был именно тот день.

Суд считает несостоятельными показания свидетеля ОСОБА_6, так как точно утверждать о дате и времени совместно проведенного с ОСОБА_2 утра свидетель не может, соответственно и показания самого подсудимого в части своего местонахождения с данным свидетелем 20.08.2009г. в период времени с 7 до 8 часов утра суд не принимает во внимание, так как они опровергаются материалами дела и другими собранными по делу доказательствами. А именно:

Актом осмотра оперативного покупателя ОСОБА_4 от 20.08.2009г., в ходе которого ему были вручены деньги в сумме 100 гривен, обработанные специальным химическим веществом (л.д. 53).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2009г., в ходе которого у ОСОБА_4 было изъято психотропное вещество, которое он купил у ОСОБА_2М.(л.д. 55).

Протоколом обыска ОСОБА_2 от 20.08.2009г., в ходе которого у него обнаружены и изъяты – наркотические средства, психотропные вещества, прекурсоры, денежные средства, которые ему вручил оперативный покупатель ОСОБА_4Н.(л.д. 30-36).

Протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_2 от 20.08.2009г., в ходе которого у него обнаружены и изъяты наркотические средства и прекурсоры (л.д. 38-41).

Заключением судебно-химической экспертизы № 1719 от 15.09.2009г., согласно которой жидкости, изъятые и представленные на исследование содержат особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина  или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Масса сухого остатка 0,006 г. Вещества, предоставленные на исследование являются особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Жидкости объемом 0,5 мл, 90 мл, 0,9 мл содержат прекурсор – соляную кислоту (л.д. 95-101).

Заключением экспертизы специальных химических веществ № 315 от 16.09.2009г., согласно которого, на деньгах, изъятых у ОСОБА_2, а также тампоне (смыве с рук) обнаружены наслоения специального химического вещества (л.д. 79-82).

Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 179 от 31.08.2009г., согласно которой следы пальцев рук, обнаруженные и изъятые в ходе обыска ОСОБА_2 и по месту его жительства – с шприца и пузырька с психотропным веществом, а также с пакета с каннабисом, оставлены ОСОБА_2 (л.д. 69-79).

С учетом  изложенного,  суд пришел к убеждению, что действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст.307 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. он своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, являющегося особо опасным, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

    Действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст.309 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение психотропных веществ и наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее  совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

    Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст.311 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью использования для изготовления психотропных веществ, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.311 УК Украины.

Суд не может  согласиться  с  позицией  подсудимого о том, что он не совершал незаконного изготовления, приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное повторно, предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины, поскольку  эта  позиций  полностью опровергается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу и которые суд  принимает  за основу  и расценивает  позицию  подсудимого  как  попытку  уйти от заслуженного наказания.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    Подсудимый ОСОБА_2  ранее судим  за аналогичное  преступление (л.д.157-158), на учете у врачей нарколога и  психиатра  не состоит (л.д. 166-167), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.168).

Вместе  с тем  судом учитывается  то обстоятельство, что преступление совершенное ОСОБА_2, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины относится к тяжким, за которое предусмотрено наказание от 5 лет до 10 лишения свободы с конфискацией имущества,         поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно только  в условиях лишения  свободы.

Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы составили 857 (восемьсот пятьдесят семь) гривень 09 копеек и подлежат взысканию с подсудимого в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 35220001000450 Банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО – 25574914.

Судебные издержки по делу за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы составили 482 (четыреста восемьдесят две) гривни 11 копеек и подлежат взысканию с подсудимого в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 35220001000450 Банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО – 25574914.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы специальных химических веществ составили 428 (четыреста двадцать восемь) гривень 54 копейки и подлежат взысканию с подсудимого в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 35220001000450 Банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО – 25574914.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения ОСОБА_5 ГРО УМВД Украины: особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в количестве – 2,703 г, изъятое у ОСОБА_4, особо опасное наркотическое средство каннабис в количестве 1,25 г с содержанием сухого остатка 1,14 г, изъятое у ОСОБА_2, особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих общей массой 19,331 г с суммарным содержанием сухого остатка 2,517 г, изъятое у ОСОБА_2, особо опасное наркотическое средство – каннабис общим весом 12,66 г с суммарным содержанием сухого остатка 11,56 г изъятого у ОСОБА_2, прекурсор – соляная кислота общей массой 93,4 мл, изъятый у ОСОБА_2, два марлевых тампона, на которые путем смыва были обработаны правая и левая ладонная поверхности рук ОСОБА_2, препарат «Проминь-1», с помощью которого обрабатывались денежные средства в сумме 100 гривен, врученные ОСОБА_4 – подлежат уничтожению как не представляющие ценности.

Денежные средства в сумме 253 гривен, изъятые у ОСОБА_2, в том числе 100 гривен, полученные от ОСОБА_4 за сбытое ему психотропное вещество хранящиеся в кассе финансовой части ОСОБА_5  - конфисковать в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г ОВ О Р И Л:

ОСОБА_2   признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 311ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

-  по ст. 311 ч.1 УК Украины – 3 года ограничения свободы;

-  по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения  свободы сроком на  четыре  года;

    - по ст.307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на восемь лет с конфискацией всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.

    В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины ОСОБА_2  назначить окончательное наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на восемь лет с конфискацией всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.

    Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска Донецкой области.

    Срок отбытия   наказания   ОСОБА_2 исчислять с момента взятия под стражу, то есть с 20.08.2009 года.

Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы составили 857 (восемьсот пятьдесят семь) гривень 09 копеек и подлежат взысканию с подсудимого в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 35220001000450 Банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО – 25574914.

Судебные издержки по делу за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы составили 482 (четыреста восемьдесят две) гривни 11 копеек и подлежат взысканию с подсудимого в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 35220001000450 Банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО – 25574914.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы специальных химических веществ составили 428 (четыреста двадцать восемь) гривень 54 копейки и подлежат взысканию с подсудимого в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 35220001000450 Банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО – 25574914.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения ОСОБА_5 ГРО УМВД Украины: особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в количестве – 2,703 г, особо опасное наркотическое средство каннабис в количестве 1,25 г с содержанием сухого остатка 1,14 г, особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих общей массой 19,331 г с суммарным содержанием сухого остатка 2,517 г, особо опасное наркотическое средство – каннабис общим весом 12,66 г с суммарным содержанием сухого остатка 11,56 г, прекурсор – соляная кислота общей массой 93,4 мл, два марлевых тампона – уничтожить.

Денежные средства в сумме 253 гривен, хранящиеся в кассе финансовой части ОСОБА_5  - конфисковать в доход государства.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток: осужденным – с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса – с момента провозглашения приговора.

Судья: