Дело №  1-П-37/2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

4 марта  2010 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе: судьи Дармина М.А., при секретаре Мороз К.В., с участием прокурора Тесленко А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Енакиево постановление  следователя СО Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой, согласованное с прокурором города Енакиево,  о принятия решения по вопросу о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, -

У С Т А Н О В И Л:

           Постановлением следователя СО Енакиевского ГОУМВД Украины от 26 января 1995 года было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.81 УК Украины в редакции 1960 года по факту кражи государственного имущества в помещении столовой № 19 АО «Металлург» на территории котельно-механического завода в городе Енакиево на сумму 5756145 карб, имевшей место в ночь на 26 января 1995 года.

    Постановлением следователя от 15 февраля 1995 года досудебное расследование было приостановлено по ч.3 ст.206 УПК Украины.

Постановлением следователя от 20 января 2010 года уголовное дело было принято к производству другим следователем без возобновления досудебного следствия и в тот же день принято постановление о направлении уголовного дела в суд для его прекращения в связи с истечением сроков давности, которое было согласовано с прокурором г. Енакиево 5 февраля 2010 года.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что данное постановление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, лицо или лица, совершившие преступление ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.140 УК Украины 1960 года, по этому делу не установлено, к уголовной ответственности по ней никто не привлечен, обвинительное заключение составлено не было.

В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и до судебного следствия в течении сроков указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй настоящей статьи.  Эта норма регулирует особенности течения сроков давности в случае уклонения лица, совершившего преступление от следствия или суда и предусматривает, что такое лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления истекло пятнадцать лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст..49 УПК Украины, ст..11-1 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

            Постановление следователя от 22 января 2010 года, согласованное с прокурором,  о прекращении  уголовного дела в связи с истечением сроков давности по факту кражи государственного имущества в помещении столовой № 19 АО «Металлург» на территории котельно-механического завода в городе Енакиево на сумму 5756145 карб, имевшей место в ночь на 26 января 1995 года – удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.

             Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через местный Енакиевский городской суд  Донецкой области в течении пятнадцати суток со дня его оглашения.

Судья: