Код суду 0527                                                                                               № 2 –701\10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 13 березня 2010 року.       Костянтинівський  міськрайонний суд Донецької області в складі:

            головуючого судді                   Соларєвої Т.О.

            при секретарі                               Бовкуненко Н.П.

            за участю:

            позивача                       ОСОБА_1

            відповідача                                                     ОСОБА_2          

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2010 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача у справі про розірвання шлюбу. Посилалась на те що вони зареєстрували шлюб з відповідачем 11 січня 1992 року в Костянтинівському міському відділі РАЦС, аз  № 28, від спільного проживання мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Зазначала, що з січня 2009 року припинили спільне проживання у зв»язку зі зловживання спиртними напоями відповідачем, просила розірвати шлюб.

        У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилалась на ті ж обставини, що й у позовній заяві. Пояснила, що примирення з відповідачем вважає неможливим. Просила шлюб з відповідачем розірвати.

    Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

    Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

        Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

    Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

        Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.

        Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.(ст. 112 СК України).

    11 січня 1992  року сторони зареєстрували шлюб в  відділі РАЦС Костянтинівського міськвиконкому Донецької області, актовий запис № 28, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 2).

    У шлюб сторони вступили вперше, від спільного проживання мають  неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.3-6). Діти проживають з матір’ю - позивачем у справі,  відповідач  матеріальну допомогу дітям не надає.

    З січня 2009 року сторони припинили спільне проживання у зв’язку з частими сварками, які виникали через зловживання відповідачем спиртними напоями, неможливістю знайти спільний погляд на життя, що негативно впливало на виховання та розвиток дітей.

              Протягом значного проміжку часу сторони  проживають роздільно, до примирення не прийшли,  поновлювати сімейні відносини не мають наміру. Вказані обставини мають істотне значення, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.            

    Спір про поділ спільного майна відсутній.    

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88,174, 213 - 215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

    Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бабикіна) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 11 січня 1992 року в відділі РАЦС Костянтинівського міськвиконкому Донецької області, актовий запис №  28, розірвати.

    При видачі органами РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір на користь держави: з ОСОБА_3 у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1  від сплати судового збору звільнити.

    Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя