2
Справа № 2-158/09
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
20 листопада 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста
Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Варенко О.П.,
секретаря Завгородньої Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську
справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Амур-
Нижньодніпровської районної в м.Дніпропетровську ради, Комунального житлово-
експлуатаційного підприємства № 23, третя особа СГІРФО Амур-
Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про
визнання права користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом
Виконкому Амур-Нижньодніпровської районної в м.Дніпропетровську ради до
ОСОБА_1, треті особи Комунальне житлово-експлуатаційне
підприємство № 23, СГІРФО Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про виселення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від
16.09.2009 року було відмовлено в повному обсязі ОСОБА_1 в
задоволенні позовних вимог до Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської
районної в м.Дніпропетровську ради, Комунального житлово-експлуатаційного
підприємства № 23 про визнання права користування жилим приміщенням;
зустрічний позов Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної в м.
Дніпропетровську ради задоволено; виселено ОСОБА_1,
ОСОБА_2 з квартири № 13 в будинку № 17 по вул.
Універсальній у м.Дніпропетровську без надання іншого жилого приміщення.
При винесенні вищезазначеного рішення судом не вирішено питання про судові
витрати.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4
заперечувала проти стягнення з ОСОБА_1 на користь Виконкому Амур-
Нижньодніпровської районної в м.Дніпропетровську ради судових витрат, оскільки
оскаржила основне судове рішення.
Представник Виконкому Амур-Нижньодніпровської районної в м.
Дніпропетровську ради ОСОБА_5, представник КЖЕП № 23 ОСОБА_6 та
представник прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська
ОСОБА_7 просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Виконкому Амур-
Нижньодніпровської районної в м.Дніпропетровську ради понесені ним судові
витрати.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
згідно зі ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь Виконкому Амур-
Нижньодніпровської районної в м.Дніпропетровську ради підлягають стягненню
судові витрати в сумі 16 грн.00 коп., що складаються з: судового збору в сумі 8
грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 7 грн. 50 коп.
Керуючись ст.88, п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Виконкому Амур-
Нижньодніпровської районної в м.Дніпропетровську ради судові витрати в розмірі
16 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/513/39/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-158-2009
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Варенко Олена Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2020
- Дата етапу: 16.09.2020