Справа № 2-796/2010р.

       Р І Ш Е Н Н Я

                                                      іменем України

«12» лютого  2010 р. Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області  в складі:

              головуючого - судді Зайченко С.В.,

                        при секретарі  Бабець О.В.

                          за  участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до Горлівської міської ради (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог -  КП «Горлівське міське БТІ») про визнання права власності  ,

В С Т А Н О В И В

      Позивач  31.07.2009 року, звернувся до суду з позовом,  в якому вказує, що відповідно до договору купівлі-продажу  від 30.12.1998 року він являється власником житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами , який розташований за адресою: м. Горлівка, вул. Декабристів, 100. За час проживання в зазначеному будинку він самочинного добудував на подвір’ї гараж та інші споруди. В результаті чого домоволодіння складається з: житлового будинку літер а, прибудови літер а4, гаража літер Ж, навісу тимчасового літер З, вимощення літер І, вимощення літер ІІ, огорожі літер №3, воріт літер №4, огорожі літер №5, огорожі літер №6, що  підтверджується технічним паспортом, виготовленим 05.11.2008р. КП «горлівське міське БТІ». 01.12.2008р. КП «Горлівське міське БТІ» листом №1776 повідомило, що гараж, мансарда і прибудова літер а4 побудовані самочинно, а житловий будинок з прибудовами літер а самочинно реконструйовані. Просить визнати за ним право власності на самочинно збудоване майно, а саме   на: житловий будинок літер А-І, погріб під частиною будівлі літер а1, мансарду житлову літер а3, прибудову літер а, прибудову літер а4, гараж літер Ж, навіс тимчасовий літер З, вимощення літер І, вимощення літер ІІ, огорожу літер №3, ворота літер №4, огорожу літер №5, огорожу літер №6, які знаходяться за адресою: вул. Декабристів,100, м. Горлівка Донецька область.

         Позивач у судове засідання  з’явився, позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.  

                    Представник Горлівської міської ради та представник третьої особи у судове засідання не з?явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Просили справу розглянути у  їх відсутність, проти позову не заперечували.

      Суд, вислухавши доводи позивача,  дослідивши у судовому засіданні  зібрані у справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.

    Відповідно до договору купівлі-продажу  від 30.12.1998 року ОСОБА_1 являється власником житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, який розташований за адресою: м. Горлівка, вул. Декабристів,100. За час проживання в зазначеному будинку він самочинно добудував: гараж літер Ж. житлову мансарду літер а3, прибудову літер а4, житловий будинок літер А-І з прибудовою літер «а» самовільно реконструйовані. 01.12.2008р. КП «Горлівське міське БТІ» листом №1776 повідомило, що гараж, мансарда і прибудова літер а4 побудовані самочинно, а житловий будинок з прибудовами літер а самочинно реконструйовані.

    Відповідно до технічного висновку за результатами обстеження самочинної будівлі, проведеного Горлівським відділом АОЗТ ППП «Донбасреконструкція», технічний стан об’єкта самочинної будівлі , розташованої за адресою м. Горлівка,  вулиці Декабристів,100  відповідають своєму призначенню та вимогам норм по організації зовнішнього пожежогасіння, забезпечений вимогами пожежної безпеки (наявність та ширина під’їзду до будівлі), а також санітарним вимогам ( не погіршують інсоляцію сусідніх будинків) то його подальша експлуатація є можливою.    

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушую права інших осіб.

        За таких підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

                На підставі викладеного , ч. 5 ст.376 ЦК України, керуючись ст.ст.10-11, 57-60,212-217, 223 ЦПК України, суд

            В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги   ОСОБА_1 - задовольнити.

    Визнати за  ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літер «А-І»,   погріб під частиною будівлі літер «а1», мансарду житлову літер «а3», прибудову літер «а», прибудову літер «а4», гараж літер «Ж», навіс тимчасовий літер «З», вимощення літер І, вимощення літер ІІ, огорожу літер №3, ворота літер №4, огорожу літер №5, огорожу літер №6, які знаходяться за адресою: вул. Декабристів,100, м. Горлівка Донецька область.  

           На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.

     Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя -                                                  С.В.ЗАЙЧЕНКО