Справа № 2-715/2010р.

       Р І Ш Е Н Н Я

                                                      іменем України

«10» березня  2010 р. Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області  в складі:

              головуючого - судді Зайченко С.В.,

                        при секретарі  Бабець О.В.

                          за  участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до Горлівської міської ради (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог -  КП «Горлівське міське БТІ») про визнання права власності  ,

В С Т А Н О В И В

      Позивач  22.07.2009р. звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що 21.01.1975 року на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за реєстром №650 їй у власність перейшла ј частина житлового будинку по вул. Маяковського,50. 29 листопада 1976р. згідно договору дарування, посвідченого нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за реєстром №11161 вона отримала у власність ще ѕ частини вищевказаного будинку.  В 1983 році на відведеній їй для обслуговування житлового будинку земельній ділянці вона за допомогою найманих нею осіб збудувала прибудову до її будинку  самочинно без оформлення належної документації. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А-І», з прибудовами літ. «а», «а3», ґанком «а4», погребом «а2» загальною площею 69,7кв.мю, сарай «Г», вбиральню «Е», споруди за адресою : вул. Маяковського,50 в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області..

       Позивач у судове засідання  з’явився, позов підтримав просив його задовольнити в повному обсязі.

                    Представник Горлівської міської ради та представник третьої особи у судове засідання не з?явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Просили справу розглянути у  їх відсутність, проти позову не заперечували.

      Суд, вислухавши доводи позивача,  дослідивши у судовому засіданні  зібрані у справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.

    Позивачу  на підставі свідоцтва про право на спадщину від 21.01.1975 року, посвідченого нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за реєстром №650  у власність перейшла ј частина житлового будинку по вул. Маяковського,50. 29 листопада 1976р. згідно договору дарування, посвідченого нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за реєстром №11161 позивач отримала у власність ще ѕ частини вищевказаного будинку.  В 1983 році на відведеній позивачу для обслуговування житлового будинку земельній ділянці вона за допомогою найманих нею осіб збудувала прибудову до її будинку  самочинно без оформлення належної документації.

    Відповідно до технічного висновку за результатами обстеження самочинної будівлі, проведеного Горлівським відділом АОЗТ ППП «Донбасреконструкція», технічний стан об’єкта самочинної будівлі , розташованої за адресою м. Горлівка,  вулиця Маяковська ,50 відповідають своєму призначенню та вимогам норм по організації зовнішнього пожежогасіння, забезпечений вимогами пожежної безпеки (наявність та ширина під’їзду до будівлі), а також санітарним вимогам ( не погіршують інсоляцію сусідніх будинків) то його подальша експлуатація є можливою.    

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушую права інших осіб.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтересів інших осіб, тому на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що необхідно визнати право власності на спірне майно за позивачем. Позов підлягає задоволенню.

                На підставі викладеного , ч. 5 ст.376 ЦК України, керуючись ст.ст.10-11, 57-60,212-217, 223 ЦПК України, суд

            В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги   ОСОБА_1 - задовольнити.

    Визнати за  ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-І», з прибудовами літ. «а», «а3», ґанком «а4», погребом «а2» загальною площею 69,7кв.мю, сарай «Г», вбиральню «Е», споруди за адресою : вул. Маяковського,50 в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області.  

           На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.

     Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя -                                                  С.В.ЗАЙЧЕНКО