Справа №3-1228/07
ПОСТАНОВА
05 березня 2007 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
23.01.2007 року біля 21 години перебуваючи в кафе "Еліт", що в м.Сокиряни Чернівецької області здійснив крадіжку мобільного телефону "Nokia 1100" вартістю 300 грн. зі стартовим пакетом "Діджус" вартістю 30 грн. у громадянина ОСОБА_2., на загальну суму 330 грн., чим вчинив дрібне розкрадання майна, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.51 ч.І КУпАП.
ОСОБА_1повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення. В скоєному розкаюється.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім пояснення ОСОБА_1 підтверджується також поясненнями ОСОБА_2., актом добровільної видачі від 27.01.2007 року, протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 29.01.2007 р. та іншими матеріалами адміністративної справи.
ОСОБА_1за місцем проживання характеризується негативно. До адміністративної відповідальності протягом останнього року притягувався п"ять разів.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність винного, не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення є підставами для притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності, однак дане правопорушення вчинено ОСОБА_1. 23.01.2007 року, 27.01.2007 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи в відношенні ОСОБА_1 за відсутності в його діях складу злочину передбаченого ст. 185 КК України на підставі п.2 ст.6 КПК України. Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.51 ч.І КУпАП надійшла до суду 05.03.2007 року і на момент розгляду справи закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 ч.2 КУпАП. Стаття 38 ч. 2 КУпАП передбачає, що у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
В зв'язку із збігом строків накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.
На підставі ст. ст. 38, 51 ч.І, 247 п.1 та керуючись ст. 221 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.51 ч.І КУпАП на підставі ст. 38 ч.2 КУпАП України, а справу провадженням закрити. Постанова оскарженню не підлягає.