Справа № 2-3382/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

22 березня  2010 року                                                                             місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Промінської сільської ради про визнання  права власності  на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

    Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Промінської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивує тим, що є дочкою ОСОБА_2, яка померла 18.02.2007 року.  За життя матір склала заповіт, 26.12.2006р. посвідчений Промінською сільською радою, за яким все своє майно заповіла  їй. 20.03.2008р. як спадкоємець за заповітом на частину спадкового майна - земельну ділянку площею 2,8га, розташовану на території Про мінської сільської ради, грошові заощадження, що знаходяться в установі ТВБВ «Ощадбанку» № 10002/010, та право на майновий пай КСП  «Надстир»я» отримала Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, матері також належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в селі Лучиці по вул.. Першотравневій, 9. Через відсутність правовстановлюючих документів на спірний будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину

Просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері право власності на спадкове майно, а саме на будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Лучиці Луцького району по вул.. Першотравневій 9.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги просила визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері право власності на спадкове майно, а саме на будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Лучиці Луцького району по вул.. Першотравневій 6.

Представник Промінської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у їхній відсутності. Позов визнають повністю.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з довідки Промінської сільської ради Луцького району Волинської області від 16.03.2010р. № 42  будинок з надвірними будівлями і спорудами що знаходиться  за адресою: с. Лучиці, вул.. Першотравнева, 6  належав ОСОБА_2.

ОСОБА_2 померла 18 лютого 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8)

 Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

 26 грудня 2006 року ОСОБА_2 склала на випадок своєї смерті заповіт, яким вона все належне їй майно на день смерті заповіла ОСОБА_1.( а.с. 5).

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7) ОСОБА_3 змінила своє прізвище  на ОСОБА_1.

Позивач частково оформила спадщину, після смерті матері, а саме на земельну ділянку площею 2,8га, розташовану на території Про мінської сільської ради, грошові заощадження, що знаходяться в установі ТВБВ «Ощадбанку» № 10002/010, та право на майновий пай КСП  «Надстир»я» про що свідчать копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.9,10)

 Як зазначалось вище,  ОСОБА_1 належав житловий будинок в с.Лучиці по вул.. Першотравневій, 6, однак, правовстановлюючі документи на будинковолодіння за життя спадкодавцем не були виготовлені, що унеможливлює позивача отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальні конторі.

Фактично позивач  прийняла спадщину, оскільки  в шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори  з заявою про прийняття спадщини, як це передбачено ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, що стверджується дослідженою в судовому засіданні копією спадкової справи № 344/07, заведеної 24.07.2007 року щодо майна померлої ОСОБА_2

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в селі Лучиці Луцького району по вул. Першотравнева, 6 .

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 130, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.. 328, 1222, 1223, 1268, 1269  ЦК України, суд    

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 лютого 2007 року, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в селі Лучиці Луцького району Волинської області по вул. Першотравнева, 6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя    

Луцького міськрайонного суду                                     ОСОБА_4