№ 2-702/10

                             УХ В А Л А

І М Е Н Е М    У К РАЇНИ

29 березня 2010 року                 Торезький міський суд  Донецької області в складі:

              головуючої – судді Чапланової О.М.

    при секретарі – Кононенко Л.І.

            За участю представника позивача – ОСОБА_1

  розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію. Свої вимоги мотивував тим, що між ВАТ «Донецькобленерго» та ОСОБА_2 виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку позивача – це постачання електроенергії на об’єкт відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та контроль за споживанням електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача – це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії. Тобто, сторони уклали договір постачання-користування електричної енергії.

ОСОБА_2 має розрахункову книжку, на нього оформлений особистий рахунок № 140806092, він зобов’язаний виконувати  «Правила користування електричною енергією для населення» (Правила…) та нести відповідальність за їх порушення.

        Відповідач, проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, споживав електричну енергію, але розраховувався не в повному обсязі, він не звернувся до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати згідно п.28 «Правил користування електроенергією». Тому станом на 02.07.2009р. заборгованість складає 502грн. 31коп., яка не сплачена відповідачем до теперішнього часу.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 502грн. 31коп.

До початку розгляду справи по суті у суд надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 помер 11.04.2008 р., актовий запис про смерть №470 від 12 квітня 2008 року.

Відповідно до ч.6 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст.608 ЦК України зобов’язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов’язаним з його особою і у зв’язку з цим не може бути виконане іншою особою.

За зобов’язанням зі сплати заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію, мав відповідати сам відповідач, який помер, і ці зобов’язання нерозривно пов’язані з його особою, спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Тому суд вважає, що є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.608 ЦК України, ч.6 ст.205, 206, 210  ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

          ОСОБА_3Чапланова