Справа № 3- 1642/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року суддя Луцького міськрайонного суду Бовчлюк З.А, розглянувши матеріали Державної Податкової Адміністрації у Волинській області  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Луцьк вул.Грабовського,7а/15, працюючої продавець магазину «Добродій»

    за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

    Вивчивши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1551 ОСОБА_2 Михайлівни.

    Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення  матеріали оформлені неналежним чином, тобто має місце перекладання обов’язку збору та належного оформлення матеріалу на суд, а саме відсутні дані на якій посаді працює ОСОБА_1, не долучено наказ про прийняття на роботу ( трудового договору) та не надано посадову інструкцію ОСОБА_1  

Крім того, всупереч вимогам ст. 33 ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні документи, які б засвідчували дані про особу порушника (характеристика з місця роботи або проживання, сімейний стан, наявність утриманців та ін.), документи про його майновий стан, надання яких покладено на орган, який направляє справу до суду.

    З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 1551 ОСОБА_2 слід повернути на доопрацювання .

При доопрацюванні адміністративних матеріалів необхідно усунути вищенаведені недоліки.

      Керуючись ст.ст. 256, 278 ч.2 ОСОБА_2 України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 1551 ОСОБА_2 про адміністративні правопорушення повернути для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

    Суддя

Луцького міськрайонного суду                         ОСОБА_4