Справа № 2-2460/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 лютого 2010 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Варенко О.П.,

          секретаря Завгородньої Л.В.,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

   ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу, зазначивши, що з 18.10.1983 року перебуває в шлюбі з

відповідачем. Шлюб другий. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.    

   Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені в 1998 році через

неприязні стосунки, в теперішній час проживає з іншою жінкою, в зв’язку з чим  

просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, витрати по розірванню шлюбу

покласти на нього.

   В судове засідання сторони не з’явились, надали заяви про розгляд справи в

їх відсутність, позивач позов підтримав, відповідач - визнала.  

   Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що сторони уклали

юридичний шлюб 18.10.1983 року, шлюб зареєстрований Амур-Нижньодніпровським

відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №

1386. Шлюб другий. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

    Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили в 1998 році через неприязні

стосунки, в теперішній час позивач проживає з іншою жінкою, спільне

господарство сторонами не ведеться, тому подальше спільне проживання  між ними

неможливе. Спору про майно між сторонами немає.

   Суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню, оскільки ця сім'я

розпалася, а подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б

інтересам сторін.  

   Витрати по розірванню шлюбу слід покласти на позивача.    

   Керуючись ст.ст.104,105, 110-112 СК України, ст.ст.10,60,214,215, 82, 88 ЦПК

України, суд,

В И Р І Ш И В :

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_3, зареєстрований 18.10.1983 зареєстрований Амур-

Нижньодніпровським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління

юстиції, актовий запис № 1386.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1

Вікторовича держмито на користь держави в сумі 25 грн. 00 коп., ОСОБА_2 від

сплати державного мита звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя: