Судове рішення #8303451

Справа № 3-519/10

   

             

               

           П О С Т А Н О В А

          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року                                     м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., з участю секретаря Посполітак Г.О., прокурора Дарчика М.І.,

розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського ВБОЗ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт. Шацьк, вул. Лісова, 7 Шацького району Волинської області, начальника відділу освіти і науки Шацької районної державної адміністрації, за п "г" ч.1 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 21 грудня 2009 року між відділом освіти і науки Шацької районної державної адміністрації (замовник) та ТзОВ "Світязьбуд" (підрядник) був укладений договір підряду № 28-2 щодо проведення капітального ремонту Шацької загальноосвітньої школи. Вартість робіт становила 281032 грн. Строк виконання робіт до 01 березня 2010 року. Начальник відділу ОСОБА_1 на прохання директора ТзОВ "Світязьбуд" ОСОБА_2 погодилась перерахувати зазначені кошти на рахунок товариства завчасно, до закінчення робіт. Оскільки, таке перерахування було можливе лише за наявності акту приймання виконаних робіт, такий завідомо неправдивий акт № 1 від 29 грудня 2009 року був виготовлений і підписаний ОСОБА_1, як начальником відділу. Крім цього, ОСОБА_1, в числі інших, підписала довідку про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 та платіжне доручення № 1792 від 29 грудня 2009 року. Названі документи, в порушення вимог п.7 ст.51 Бюджетного кодексу України були надані в управління державного казначейства у Шацькому районі, яке платіжним дорученням від 30 грудня 2009 року перерахувало кошти в сумі 281032 грн. ТзОВ "Світязьбуд".

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як надання завідомо неправдивої інформації  управлінню державного казначейства у Шацькому районі, що стало підставою для незаконного перерахування ним бюджетних коштів, за  п. "г" ч.1 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

Провадження в справі слід закрити у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого п. "г" ч.1 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

Дії, які ставляться у вину ОСОБА_1 тягнуть відповідальність не за Законом України "Про боротьбу з корупцією", а за ст. 164-12 КпАП України, яка передбачає відповідальність за порушення законодавства про бюджетну систему України, а саме, за використання бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню або недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, як це встановлено чинним бюджетним законодавством.

Ці дії спрямовані на порушення бюджетного законодавства, а не на порушення правових актів, які регулюють інформаційні відносини в державі, відповідальність за порушення яких якраз і передбачена п. "г" ч.1 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності начальника відділу освіти і науки Шацької районної державної ОСОБА_1 за п. "г" ч.1 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" закрити у зв’язку з відсутністю в її діях складу цього правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області або на неї може бути внесено протест прокурора через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ   КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                         ОСОБА_3                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація